В Институте археологии РАН 14 марта 2024 г. прошел второй день ежегодной конференции «Археологические исследования: новые материалы и интерпретации». В этом году событие состоялось под знаком 300-летия Российской академии наук. Выступающие поделились результатами актуальных изысканий на территории нашей страны. О первом дне конференции можно прочитать в ранее опубликованном материале «Научной России».

Младший научный сотрудник отдела сохранения археологического наследия ИА РАН Татьяна Анатольевна Марьенкина представила доклад «Планиграфия и хронология поселения эпохи бронзы “Акузово 6”». Поселение располагалось на землях современной Нижегородской области. В ходе раскопок эксперты исследовали более 500 объектов. Среди них ученые выявили 15 построек бронзового века, в числе которых оказались как наземные хозяйственные сооружения, так и жилые полуземлянки. Интересной находкой стали две постройки предположительно ритуального значения: в первой обнаружились следы тризны, во второй — темное пятно, окруженное перевернутыми сосудами, напоминающее погребение. Т.А. Марьенкина отметила, что некоторые сооружения перекрывают друг друга, так как были построены в разное время.

«По результатам радиоуглеродного датирования у нас получилось четыре периода обитания на территории этого поселения. <…> Обитание на поселении продолжалось долгое время. Некоторые постройки одного этапа одинаково ориентированы и имеют практически одну площадь», — рассказала исследователь.

В ходе раскопок археологи обнаружили фрагменты керамической посуды, кремневые орудия, металлический нож.

«Наши находки уже были представлены на экспозиции в Нижегородском Кремле», — сообщила Т.А. Марьенкина.

Hаучный сотрудник отдела сохранения археологического наследия ИА РАН С.И. Милованов рассказал о спасательных раскопках новгородского городища.Фото: Ольга Мерзлякова / «Научная Россия»

Hаучный сотрудник отдела сохранения археологического наследия ИА РАН С.И. Милованов рассказал о спасательных раскопках новгородского городища.

Фото: Ольга Мерзлякова / «Научная Россия»

 

О результатах спасательных раскопок городища «Городок» в Нижнем Новгороде рассказал научный сотрудник отдела сохранения археологического наследия ИА РАН Сергей Иванович Милованов, подготовивший доклад совместно с О.В. Зеленцовой и С.В. Очеретиной. Археологические изыскания начались в связи с планами начать строительство на территории.

«Для формирующегося в XV в. единого централизованного Русского государства одной из важнейших задач стала защита восточных рубежей, проходивших по нижегородским землям. Для выполнения этой задачи необходимо было иметь боеспособную крепость, и она была построена в стратегически важном месте — устье Оки», — рассказал ученый.

Исследователи восстановили и подробно изучили планировку «Городка». Ярким открытием стала богатая коллекция оружия, включившая свинцовые пули, свидетельствующие о ранних случаях применения огнестрельного оружия. В число разнообразных находок вошли игральные фишки, шахматные фигурки и игрушки. Загадкой для ученых стали обнаруженные на территории энколпионы (нательные кресты с мощами), оказавшиеся по результатам анализа на 200 лет «старше» городища.

Директор Института археологии академик Николай Андреевич Макаров посвятил доклад итогам недавних исследований погребальных комплексов XI в. под Суздалем. Ученый подготовил материал совместно со специалистом Государственного исторического музея А.М. Красниковой. Изученный археологами могильник Гнездилово существенно отличается от большинства погребений центра Суздальской земли — единообразных и не слишком богатых на значимые находки, способные пролить свет на культуру средневековых людей.

Археологическая конференция собрала талантливых ученых, работающих в разных уголках страны.Фото: Ольга Мерзлякова / «Научная Россия»

Археологическая конференция собрала талантливых ученых, работающих в разных уголках страны.

Фото: Ольга Мерзлякова / «Научная Россия»

 

«Цель нашего доклада — показать несколько наиболее ярких погребений XI в., важных для понимания культуры и стиля жизни этого времени», — подчеркнул Н.А. Макаров.

Ученый описал восемь погребений Гнездилова — мужских, женских и одного детского. Археологи нашли существенные различия между могилами разных людей, обратив внимание на состав украшений и орудий, глубину ямы, количество гвоздей и многое другое. Например, в погребении ребенка был обнаружен редкий миниатюрный топорик с лезвием длиной чуть более 9 см. А обнаруженная в могиле одной из женщин серебряная кресаловидная подвеска позволила ученым сделать вывод о возможном скандинавском происхождении некоторых обитателей территории. Это предположение подкрепляется и тем, что причиной раскопок послужило обнаружение в пахотном слое земли скандинавских фибул.

Заместитель директора института член-корреспондент РАН Петр Григорьевич Гайдуков и научный сотрудник отдела сохранения археологического наследия ИА РАН Олег Михайлович Олейников выступили с докладом «Новейшие исследования в Неревском конце средневекового Новгорода». Ученые детально исследовали укрепления, которые были созданы на территории в XIII в., чтобы поднять берег р. Волхов до незатопляемого уровня. Кроме того, археологи изучили часть структуры древнего города, включая усадьбы и дорогу, которую начали мостить деревом с середины XII в. В число находок вошли редкие западноевропейские монеты, необычно большое количество стеклянных браслетов, обнаруженные здесь впервые фигурки животных, а также берестяные грамоты.

Слушателям были представлены интересные материалы, подготовленные по результатам археологических раскопок.Фото: Ольга Мерзлякова / «Научная Россия» ​

Слушателям были представлены интересные материалы, подготовленные по результатам археологических раскопок.

Фото: Ольга Мерзлякова / «Научная Россия» ​

 ​

«На этих раскопах было найдено восемь берестяных грамот <…>. В основном берестяные грамоты, которые находят в Новгороде, обнаруживают в виде обрывков. И примерно на 8–10 обрывков находится одна целая берестяная грамота», — пояснил П.Г. Гайдуков.

Ученый привел примеры обнаруженных грамот. Один из фрагментов бересты включает слова «капуста» и «послух» (свидетель) — предполагается, что это элемент купчей грамоты. Другая грамота, написанная профессиональным писцом, дошла до исследователей целиком и содержит длинный перечень топонимов и чисел. Исследователи полагают, что грамота посвящена распределению податей на территории.

«Ранние берестяные грамоты XII в. в основном посвящаются долгам. У грамот XIV–XV вв. содержание шире: здесь можно обнаружить и хозяйственные записки, и церковные документы», — сообщил П.Г. Гайдуков.

Заведующий отделом археологии Института истории, археологии и этнографии Дагестанского федерального исследовательского центра РАН Муртазали Серажутдинович Гаджиев посвятил выступление археолого-архитектурному исследованию Джума-мечети в Дербенте — одной из древнейших действующих мечетей мира. История здания до сих пор доподлинно неизвестна ученым: по одним предположениям сооружение изначально создавалось как мечеть, по другим — как христианский храм. В результате изучения архивных документов, фотоматериала и исследования кладки стен археологи сделали новые открытия, способные подтвердить гипотезу о христианском прошлом мечети.

«Хотел бы обратить внимание на сходство с раннехристианскими базиликами Сирии, Ирака, Южного Кавказа, в том числе с прямоугольным алтарным выступом», — подчеркнул М.С. Гаджиев.

Экскурс в увлекательный процесс исторической реконструкции провела ученый секретарь института, научный сотрудник 1-ой категории Марина Викторовна Вдовиченко, выступив с докладом «Комплекс набережных Приказов в Московском Кремле: археология, архивы, архитектура». Фрагменты зданий приказов (российских министерств средневековья) XVI и XVII вв. были обнаружены археологами в ходе раскопок в Большом Кремлевском сквере 2018–2021 гг.

В рамках конференции была организована выставка книг.Фото: Ольга Мерзлякова / «Научная Россия» ​

В рамках конференции была организована выставка книг.

Фото: Ольга Мерзлякова / «Научная Россия» ​

 ​

«Для историков позднесредневековой русской архитектуры объект оказался исключительно интересным, содержательным и перспективным, своеобразным архитектуроведческим Клондайком», — поделилась исследователь.

Параллельно с раскопками ученые приступили к архивным исследованиям, собрав огромный массив информации об истории строительства Приказов. Опираясь на разнообразные описания, зарисовки и чертежи, эксперты создали трехмерные модели этих зданий в программе 3D Max. Проанализировав исторические документы, исследователи пришли к выводу, что Приказы могли бы сохраниться до наших дней, если бы не были снесены. Важной чертой архитектуры Приказов М.В. Вдовиченко назвала сочетание разных стилей, связанное с продолжительным периодом строительства (1675–1703 гг.) и участием в работе разных мастеров.

За докладами последовало обсуждение исследований. Оживленную дискуссию вызвали вопросы истории Джума-мечети Дербента и происхождения энколпионов из новгородского городища. 

Археологические изыскания на территории России регулярно приносят экспертам яркие результаты. Об интересных открытиях, сделанных в процессе работ на высокоскоростной трассе М-12, рассказал «Научной России» Сергей Иванович Милованов:

«На этих территориях в округе г. Мурома были изучены средневековые памятники — селища ”Катышево” и “Чаадаево 5”. Результаты этих исследований открыли средневековый мир муромского княжества, который прежде был нам известен только по могильникам более раннего времени. Период XII–XV вв. оставался для нас закрытым. Появление нового большого массива данных позволяет нам закрыть белые пятна в истории. Мы фактически полностью изучили два селища: планировку, сложную структуру с усадьбами, улицами, площадями. Был собран богатый вещественный материал, представленный в том числе украшениями и элементами книжных переплетов. То есть теперь мы понимаем, что жители этих сельских поселений знали книжную культуру, владели письменностью. Неординарной находкой являются детали хороса — это осветительный прибор, который использовался в часовнях и церквях. В целом набор найденных вещей свидетельствует о статусности жителей этих поселений».

Итоги события подвели Николай Андреевич Макаров и доктор исторических наук, член-корреспондент РАН Леонид Андреевич Беляев, модерировавший вторую часть дискуссии.

«Каждый раз, когда мы видим, что материала для конференции достаточно, появляются новые докладчики и исследовательские подходы, мы чувствуем, что наша наука находится в <…> в тонусе, и это, конечно, радует», — отметил Н.А. Макаров.

«Конференция была исторически и археологически очень энергичная», — поделился впечатлениями Л.А. Беляев.