В исследовании, опубликованном в журнале Nature, ученые из Стэнфорда выяснили, как мыши разрешают конфликт между базовыми потребностями, сообщает Стэндфорский университет (Stanford University). Грызунам, испытывающим одновременно голод и жажду, предоставлялся равный доступ к пище и воде, и исследователи наблюдали за тем, что будут делать животные.

Поведение мышей удивило ученых. Сначала одни тяготели к воде, другие выбирали пищу. Затем, как бы «случайно», они менялись местами.  

«Есть такая старая философская проблема, называемая "Буридановым ослом", – объясняют авторы работы, – когда у вас есть осел, который одинаково чувствует голод и жажду и одинаково далек от еды и воды». Такой философский вопрос в разных формах был поставлен в работах Аристотеля, Буридана и Спинозы. Загадка заключалась в том, предпочтет ли осел одну потребность другой или упрямо останется посередине.

Животные постоянно делают выбор. Живые существа должны удовлетворять свои потребности, чтобы поддерживать гомеостаз. Ученые выясняли, как мозг направляет движение через противоречивые сигналы. Свой поведенческий эксперимент они назвали «Буридановским тестом».

Исследователи хотели понять, когда и где в мозге зарождается выбор между пищей и водой. Используя последние технические достижения, они наблюдали за активностью отдельных нейронов, расположенных в мозге мыши.

Если голод или жажда непосредственно побуждали животное к еде или питью, то она переключалась, как только одна потребность перевешивала другую. При равенстве потребностей мышь застывала бы на одном месте. Исследователи наблюдали другое. «Наши данные свидетельствуют о том, что жажда и голод не действуют на поведение напрямую», – говорит Итан Ричман (Ethan Richman), автор статьи.  

К удивлению ученых, активность нейронов по всему мозгу предсказывала выбор мыши еще до того, как ей были предложены варианты. «Вместо одномоментного выбора мозг животного постоянно транслирует текущую цель», – говорит Ричман. «Результаты самых трудных выборов, когда варианты тесно сбалансированы по важности, но категории принципиально различны, могут быть связаны с состоянием мозга, в котором он находился еще до того, как выбор был представлен», – поясняют исследователи. «Это интересный результат, который поможет нам лучше понять некоторые аспекты человеческого поведения».

Ученые обнаружили, что голодные и жаждущие мыши часто делают один и тот же выбор несколько раз, прежде чем переключиться, но есть некий аспект случайности, который заставляет их изменить свое поведение. Таким образом, в долгосрочной перспективе грызуны удовлетворяют обе потребности, даже если в каждый момент времени они выбирают только одну.

Эта работа подтверждает важность изменения исходного состояния мозга при принятии решений. В дальнейшем исследователи намерены изучить, что конкретно влияет на поведение и почему решения не всегда имеют смысл.

[Фото: fusionbrain.ai]