Сегодня, 12 марта, в Институте археологии РАН открылась конференция «Археологические исследования: новые материалы и интерпретации», на которой подвели итоги экспедиционных работ прошлого года и поделились интересными открытиями.

С приветственным словом выступил директор ИА РАН академик Николай Макаров. По его словам, при составлении программы конференции особое внимание старались уделить новым памятникам, при этом памятники, которые изучаются уже давно, тоже принесли исследователям немало интересного.

«Хотя программа не может претендовать на полноту охвата, она дает репрезентативный срез нашей науки – не только новых памятников, но и новых смыслов и идей», - отметил Николай Макаров.

Первым выступил старший научный сотрудник отдела археологии Бронзового века ИА РАН Роман Мимоход, рассказавший о спасательных раскопах в приморском Дагестане. По его словам, значительная часть еще не раскопана, поэтому пока можно делать только предварительные выводы. Тем не менее, стратиграфия уже показала интересные результаты – в частности, на уровне раннего этапа средней Бронзы были обнаружены жилые помещения, похожие на шатровые сооружения, окруженные небольшими рвами. Среди находок присутствуют как бронзовые, так и каменные орудия. Наиболее интересным слоем, по словам Романа Мимохода, стал слой эпохи энеолита – в частности, в юртах этого слоя уже обнаруживаются каменные кладки.

Самой значимой находкой оказалась кремниевая коллекция с наконечниками дагогнинского типа – по словам докладчика, на территории Дагестана таких наконечников ранее не обнаруживали, а значит, это новая глава для местной археологии.

Роман Мимоход

Роман Мимоход

Фото: Елена Либрик / «Научная Россия»

Далее сотрудники ИА РАН Владимир Коваль, Денис Бадеев и Роман Модин рассказали о раскопках цитадели Нарын-кала на территории Дербента. В центре внимания исследователей оказалось крестообразное подземное сооружение в северо-западной части крепости. По данным письменных источников, это сооружение использовалось как подземное водохранилище – не редкость для Кавказа, но уникален его крестообразный план, не характерный для подобных водохранилищ. Поэтому возникла гипотеза, что, прежде чем стать водохранилищем, это здание выполняло совершенно другую функцию. Существуют гипотезы, что это был древний христианский или зороастрийский храм, также высказывались версии и о древнем мавзолее.

Основные открытия ждали ученых в восточной части крепости – в частности, средневековый некрополь (не позднее XVII в.). Необычен он тем, что кладбище в пределах городских стен не характерно для мусульманских городов. Все кладбища, обнаруженные в этих местах ранее, находились за стенами. Причем, как показали антропологические исследования, останки в некрополе принадлежат в основном простым людям.

Владимир Коваль

Владимир Коваль

Фото: Елена Либрик / «Научная Россия»

На конференции представили и находки из Тувы, обнаруженные во время раскопок памятника «Курган Туннуг», где особое внимание ученые уделили жертвенникам (VIII-IX вв.) – там были обнаружены останки людей и коней, а также различные ритуальные принадлежности. Назначение некоторых изделий, по словам научного сотрудника Южносибирского филиала Института исследований материальной культуры (ИИМК) РАН Тимура Садыкова, пока неясно.

Тема курганов кочевников была продолжена в докладе научного сотрудника отдела скифо-сарматской археологии ИА РАН Сергея Сиротина, посвященном курганному полю «Высокая Могила – Студеникин мар» (IV-III вв. до н.э.) на территории Южного Урала. Практически во всех жертвенных насыпях очень заметен слой пожара. Наиболее интересной находкой стал богатый жертвенный комплекс с большим количеством предметов (в основном атрибутов для лошадей), относящихся к скифской культуре, но не южноуральского происхождения. Интересно и их месторасположение: по словам Сергея Сиротина, находки в этих местах открывают новое направление исследований – не только самих курганов, но и межкурганного пространства.

«Все большие курганы являлись не только местом для ритуального свершения, но сами по себе представляли собой элементы культа, вокруг которых также совершались ритуальные действия. Находки в этих местах позволяют говорить о полноценной ритуальной системе некрополей филипповского круга», - отметил Сергей Сиротин.

Сергей Сиротин

Сергей Сиротин

Фото: Елена Либрик / «Научная Россия»

Доклад Алексея Тишкина из Алтайского государственного университета был посвящен полевым исследованиям булан-кобинских памятников на Алтае. Памятники охватывают большой период времени (от II в. до н.э. до первой половины V в. н.э.). За это время сменилось несколько важных эпох: здесь остались следы материальной культуры кочевого племени хуннов, древнемонгольских кочевников сяньби, а также Жужаньского каганата. Соответственно, находки здесь на стыке различных культур – в частности, было найдено много предметов китайского происхождения, а также атрибутов пазырыкской культуры, относящейся к скифо-сибирскому времени.

Во второй части мероприятия посетителей ждал доклад Николая Макарова, заведующей лабораторией контекстуальной антропологии ИА РАН Марии Добровольской и младшего научного сотрудника лаборатории контекстуальной антропологии Виктории Данилевской, посвященный сельским могильникам Северной и Северо-Восточной Руси X-XIII вв. Также на конференции выступили представители белорусской археологии. Ученые Полоцкого государственного университета совместно с коллегами из Государственного Эрмитажа рассказали о раскопках на территории Спасо-Преображенской церкви в Полоцке, а заведующий отделом археологии Средних веков и Нового времени Института истории Национальной академии наук Беларуси Андрей Войтехович выступил с докладом об исследованиях археологического комплекса на реке Менке. Завершилась конференция докладом о раскопках на архипелаге Шпицберген.

В пятницу, 13 марта, пройдет второй день конференции.

Фото: Елена Либрик / «Научная Россия»