Исследование ученых Пермского Политеха показало превосходство геотермального отопления в индивидуальных жилых домах над газовым. Согласно результатам, главными преимуществами такого метода обогрева помещений являются экологичность, безопасность, экономичность и долговечность. При геотермальном отоплении отсутствует процесс сгорания, не используются взрыво- и пожароопасные виды топлива. В среднем система геотермального отопления служит 25 лет, а газовая 15. По словам ученых, переход на геотермальное отопление вместо газового потенциально сэкономит бюджет жителей частных домов России. Результаты исследования опубликованы в журнале «Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика». Разработка проведена в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет 2030».
Исследователи сравнили расходы на установку газового и геотермального оборудования, а также затраты на коммунальные платежи. Стоимость монтажа устройства с газом составила 340 тыс. руб., а установка системы геотермального теплоснабжения — более 680 тыс. При этом затраты на коммунальные услуги с геотермальным отоплением будут менее 20%, считают авторы работы, поэтому предложенный метод отопления должен окупиться через 9 лет. В качестве теплоносителя чаще всего используется фреон и антифриз, а не вода, которая замерзает при низких температурах и со временем разрушает трубы. Тепловой насос позволяет экономить до 75% расходов на отопление дома и горячее водоснабжение. Установка способна прослужить до 25 лет.
«Есть возобновляемые и невозобновляемые источники тепла. Все, чем мы пользуемся сейчас, относится к невозобновляемым, они становятся все дороже, поэтому поиск альтернативных источников энергии, таких как солнечные, геотермальные, ветреные особенно актуален. Геотермальное отопление востребовано для частных домов типа коттеджей. По нашим расчетам, затраты окупятся и выйдет даже дешевле», — рассказала доцент кафедры «Строительный инжиниринг и материаловедение» ПНИПУ Любовь Хорошева.
Геотермальное отопление использует энергию окружающей среды. Система такого отопления состоит из внешнего и внутреннего контура и представляет собой трубы с тепловым носителем, расположенные под почвой. Теплоноситель на глубине от 0,4 до 3 м принимает температуру земли от – 15 до + 20 градусов и поступает в здание, где установлен тепловой насос. Далее он разгоняет жар до + 60 градусов и при помощи циркуляционного насоса отправляет разогретый теплоноситель по трубам внутреннего контура. Такой вариант альтернативной энергии не создает выбросов в атмосферу углекислого газа и вносит вклад в борьбу с глобальным потеплением.
Проблему неэффективности альтернативного отопления в сильные морозы может решить погружение труб с теплоносителем на глубину 1,6 м, где даже в самый холодный месяц температура держится на отметке + 2,4 градуса.
Ежегодно потребление нефти и газа увеличивается, а запасы иссякают. Возникает спрос на возобновляемые источники энергии и сокращение традиционных видов горючего. Уже к 2030 г. Россия должна почти полностью перейти на «зеленую» энергетику. Поэтому поиск новых методов генерации тепла особенно актуален. К тому же, газом и нефтью пользуются не только в промышленности, но и в жилых домах, в том же отоплении.
Информация предоставлена пресс-службой Пермского Политеха
Фото на странице: Павел Лисицын / РИА Новости
Новость подготовлена при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ и Российской академии наук