Источник фото - Николай Малахин / «Научная Россия»

Экс-председатель Сибирского отделения РАН Александр Леонидович Асеев, проживающий в Новосибирске, по сути, уже бездомный. В 2014 году он, как многие сибирские академики, переехал в приватизированный им коттедж в Академгородке, подарив государству личную 4-комнатную квартиру в центре города. Теперь, спустя 10 лет, по решению суда у него отбирают тот самый коттедж, не возвращая при этом подаренную квартиру...

Сначала несколько слов об академике РАН Александре Асееве. Созданные под его руководством в Институте физики полупроводников им. А.В. Ржанова СО РАН новые полупроводниковые материалы и приборы на их основе востребованы в стратегически важных отраслях микро-, опто- и наноэлектроники гражданского, оборонного и медицинского назначения.  Асеев является автором и соавтором более 250 научных работ, в том числе 5 монографий и 9 патентов на изобретения. Это ученый с мировым именем, который с 1998 по 2013 год руководил институтом физики полупроводников им. А.В. Ржанова Сибирского отделения РАН, а затем в 2008-2013 годах и СО РАН в целом. Сегодня он входит в состав учёных советов Новосибирского государственного университета и ИФП СО РАН, является членом секции нанотехнологий в Отделении нанотехнологий и информационных технологий РАН, входит в его бюро, а также в состав бюро научного совета РАН по квантовым технологиям.

Когда в 2013 году грянула пресловутая реформа РАН, в ходе которой из-под академии вывели все академические институты, передав их чиновникам, Асеев был одним из активных критиков такой «перестройки», публично выступил против реформы РАН, написал множество обращений в вышестоящие инстанции, в которых оценил действия реформаторов как «непродуманные и катастрофические». По мнению самого академика, то, что с ним произошло дальше, является местью «реформаторов» и нынешнего руководства Сибирского отделения за ту непримиримую позицию.

Обыски и допросы начались еще в 2019 году. Ему вменялось в вину то, что после объявленной приватизации в новосибирском Академгородке он, подобно 80 другим членам Сибирского отделения РАН, переоформил на свою дочь жилье, в котором жил с семьей на основании договора социального найма. Приватизация дома на свою дочь была осуществлена в полном соответствии с законом о приватизации, поскольку у него самого приватизационное право (оно дается один раз в жизни) было использовано ранее.

«Дом был записан на мою дочь, и она, согласно решению двух заседаний районного суда, признана законной его владелицей, – говорил ранее в интервью «МК» Асеев. – Все правоустанавливающие документы у нас есть. Кроме того, по моему личному желанию и решению нашей семьи, в качестве компенсации за приватизированный коттедж мы передали в казну 4-комнатную квартиру в Новосибирске, на улице Коптюга, которая перешла в оперативное управление Сибирского отделения РАН».

Дело рассматривалось в суде несколько лет, заседания много раз переносились и откладывались. Защита академика настаивала на его оправдании и признании за ним права на реабилитацию за необоснованное уголовное преследование.

Вот, как объяснял мне суть дела адвокат Георгий Шишебаров, который вел дело Асеева: «До 2013 года Александр Леонидович был просто нанимателем служебного жилья в Академгородке, которое требовалось ему как видному ученому для приема гостей, коллег из других стран. Идея приватизировать коттедж возникла только в конце 2013-го, после той самой реформы РАН, когда имущество академических институтов стало переходить к ФАНО (Федеральному агентству научных организаций. – Авт.). Чтобы не лишиться снимаемого жилья, академик и его семья решили приватизировать его на дочь, которая имела на это право. В сентябре 2014 года президиум СО РАН, а это 40 уважаемых ученых, разрешил приватизацию служебного коттеджа, в котором с семьей проживал Асеев. Но в обвинении постановление президиума СО РАН от 2014 года почему-то представлено вместе с доказательствами виновности моего подзащитного».

Одним из основных утверждений обвинения, которое сразу придало «преступную» окраску всем дальнейшим действиям Александра Асеева, является утверждение, согласно которому у Асеева был «умысел на мошенничество в отношении коттеджа», который возник у него еще с октября 2009 года, то есть за 5 лет до приватизации. 

Несмотря на то что доказательств «умысла» (предоставить их просил адвокат) представлено не было, Асеева все-таки обвинили в мошенничестве. В апреле 2023 суд признал Александра Леонидовича виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения в особо крупном размере) и назначил наказание в виде четырех лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом 500 тыс. рублей. Кроме этого, приговором суда занимаемый семьей академика и приватизированный коттедж в Академгородке был арестован до его передачи государству.

Александр Леонидович называл происходившее «полным беспределом», связывал тот факт, что ему одному «не простили» официально разрешенную приватизацию жилья, со своей непримиримой позицией по реформе РАН, критикой действий нового руководства сибирской наукой. Но увы, решение суда оспорить ему пока не удалось.

Поначалу, по словам Александра Леонидовича, подразумевалось, что руководство Сибирского отделения, которым руководит академик Валентин Пармон, вернет подаренную им квартиру в случае, если Асееву придется по решению суда освободить дом в Академгородке. Теперь, когда стало понятно, что сделать это придется, и Асеев попросил назад свое прежнее жилье, заместители председателя СО РАН, по словам Александра Леонидовича, отвечают так: «Теперь это только ваша проблема». Неужели обманули? Неужели ситуация обернется тем, что уважаемый академик и его семья вообще останутся без жилья? Сейчас, кстати, в Новосибирске уже настоящая зима... 

Мы связались с Валентином Пармоном, чтобы спросить, а почему, собственно, СО РАН не отдает Асеевым их квартиру.

– Ничего не могу сказать по этому поводу, – ответил председатель СО РАН. – Этот вопрос вне компетенции Сибирского отделения Академии, его решают силовые структуры. Знаю, что (Александр Асеев) пытается забрать жилье назад, но это должен решить суд. Решение суда в силу не вступило – больше ничего не могу сказать.

«МК» будет следить за ситуацией.

 

Источник фото: Николай Малахин / «Научная Россия»