Сибирскому отделению Российской академии наук 60 лет

"Наши профессионализм и опыт будут нужны всегда"

Академик Александр Леонидович Асеев, председатель СО РАН с 2008 г.

Сибирское отделение отмечает в мае нынешнего года 60-летний юбилей, и для нас это важная дата. С самого начала наше отделение отличалось от других, и не только тем, что оно региональное. Сибирское отделение было задумано как особая структура, которая могла бы разрешить ^ многие проблемы, стоящие перед академией наук.

— Первый принцип, положенный в основу его создания. — это, безусловно, высочайший уровень фундаментальных научных исследований, который был достигнут за счет максимальной концентрации научного потенциала на небольшой территории Академгородка в Новосибирске. По количеству и концентрации научных институтов он сравним с Оксфордом в Великобритании и Стэнфордом в Кремниевой долине. О нашем потенциале свидетельствует большое количество престижных наград начиная с Нобелевской премии, которую получил академик Л.В. Канторович в 1975 г. Это единственный случай, когда в нерыночной системе СССР была получена Нобелевская премия по экономике.

Но главную славу Сибирскому отделению принесли открытия наших геологов— разработка и организация добычи нефти и газа на севере Западной Сибири. Хорошо помню время, когда считалось, что в Сибири таких месторождений быть не может. Сейчас мы понимаем, что без нефти и газа севера Западной Сибири Россия, наверное, не пережила бы лихолетье 1990-х гг., затянувшуюся перестройку и другие испытания, выпавшие на нашу долю в последние годы. Следом идет открытие алмазов в Республике Саха (Якутии), которое экономически оказалось очень важным.

В Сибири было построено четыре атомграда, и значительную часть высококвалифицированных кадров для них предоставляли Сибирское отделение и те университеты, которые здесь функционируют. Традиционно сильна оборонка. Почти все сибирские города в советское время были закрытыми для посещения иностранцев, потому что их ядро образовывали оборонные предприятия. Но все это требовало сопровождения науки высокого уровня и подготовки кадров.

Таким образом, Сибирское отделение с самого начала было нацелено на максимальное использование научных результатов реальным сектором экономики, и это стало вторым принципом в замысле его создания.

Наконец, третий принцип — неразрывная связь между научной деятельностью и подготовкой кадров. Образованный на территории Академгородка Новосибирский государственный университет сейчас входит в программу 5-100 и занимает лидирующие позиции среди других университетов России — участников этой программы. А по физике, которая у нас традиционно сильна, НГУ уже в этом году вошел в топ-50 мирового рейтинга QS. Вместе с тем идет успешное развитие и других наук. В частности, на последнем общем собрании Российской академии наук академик Д.Г. Кнорре, специалист по химической биологии, удостоен большой золотой медали РАН им. М.В. Ломоносова, которую до этого получил другой наш выдающийся ученый академик А.П. Деревянко за открытие новой ветви древнего человека— Homo sapiens altaiensis (человек разумный алтайский), или денисовский человек. Гуманитарные исследования— тоже очень важное направление деятельности Сибирского отделения РАН с момента его образования.

Существующий у нас симбиоз наук дал очень хороший результат, и новосибирский Академгородок стал прообразом многих научных центров: в Японии это знаменитая Цукуба, во Франции— София-Антиполис, в Германии— Адлерсхоф и др. У СО РАН хорошие контакты по всему миру и, без сомнения, мировое признание и известность. Думаю, нынешний прогресс в области инноваций, создание технопарков, технико-внедренческих зон, использующий прежде всего опыт Кремниевой долины, в нашем случае во многом основан на тех подходах, которые были заложены при основании Сибирского отделения. В частности, технопарк Новосибирского академгородка— Академпарк — признан одним из лучших в России, в нем успешно работает около 300 фирм, созданных во многом сотрудниками Сибирского отделения и с использованием разработок институтов СО РАН.

Мы непросто пережили 1990-е гг., когда нас лишили бюджета в обмен на свободу выезда за рубеж. Но возникший в те годы кадровый дефицит быстро компенсировался эффективно действующей системой подготовки кадров в университете и в академических институтах. Мы без больших потерь преодолели все эти проблемы.

Я возглавляю Сибирское отделение РАН уже девятый год. и первое, что мы сделали, — разработали в 2008 г. концепцию развития Сибирского отделения как максимально интегрированной и высокоэффективной научной системы. Один из экземпляров концепции я вручил тогдашнему президенту России Д.А. Медведеву, и с тех пор мы по большому счету никогда не жаловались на невнимание властей. Важно, что в Сибирском отделении сохраняется то, что я называю духом победителей.

Сибирское отделение было образовано спустя всего 12 лет после победы в Великой Отечественной войне. Его основатели — академики М.А. Лаврентьев, С.А. Христианович, С.Л. Соболев и А.А. Трофимук— вовремя войны участвовали в выполнении важнейших заданий оборонного значения, а после ее окончания — в выполнении атомного проекта. Почти все первые директора институтов отделения были фронтовиками: директор знаменитого Института ядерной физики, будущий академик Г.И. Будкер был зенитчиком, директор Института цитологии и генетики академик Д.К. Беляев воевал солдатом- пулеметчиком, служил командиром взвода оперативной разведки, директор Института теплофизики академик С.С. Кутателадзе был командиром пулеметного отделения, директор Института физики полупроводников А.В. Ржанов сражался в бригаде морской пехоты на Ораниенбауманском пятачке под Ленинградом, академик В.С. Сурков был командиром танка, академик С.Т. Беляев, который десять лет был ректором университета, служил радистом фронтовой разведки. Все они прошли тяжелые испытания на фронтах Великой отечественной войны и победили! И этот дух победителей был заложен с самого начала основания Сибирского отделения, мы его очень ценим и бережем. Именно опыт старших товарищей, наших учителей и наставников помогает нам преодолевать непростые испытания последних лет.

Сибирь — это особая территория, во многом свободная от тех проблем, которые отягощают жизнь даже благополучных людей в европейской части страны. Это дух первопроходцев. В Сибирь люди шли за волей, свободой, достатком, и Академгородок дал такую свободу. Здесь всегда существовала очень хорошая, творческая. раскованная атмосфера большого оптимизма и творческой инициативы. Это была эпоха оттепели. время великих достижений: первый спутник. полет Юрия Гагарина, ядерный паритет — все это необыкновенно вдохновляло.

Наша концепция развития очень тщательно претворялась в жизнь. Мы открыли до реформы четыре новых института, в частности Институт молекулярной и клеточной биологии, основателем которого был академик И.Ф. Жимулев. Кроме того, мы открыли два института в Кемерове. Это шахтерский край, где значимой науки по большому счету не было. Но поскольку цена на уголь упала, так же как и на нефть и газ, возникла серьезная проблема— получение из угля более рентабельных продуктов с более высокой добавленной стоимостью. Этим в настоящее время занимается наш Федеральный исследовательский центр по углю и углехимии в Кузбассе.

Важен также вновь организованный Институт физического материаловедения в далеком городе Улан-Удэ, моей малой родине. Он довольно успешно взаимодействует с ведущими машиностроительными предприятиями, такими как, например, Улан-Удэнский авиационный завод, один из основных производителей вертолетов в нашей стране, причем вертолеты его изготовления экспортируются по всему миру.

С самого начала Сибирское отделение отличалось глубокой интеграцией, а в пред реформенные годы — системой организации и выполнения интеграционных проектов. Именно такие проекты лежат в основе многих достижений институтов Сибирского отделения. Один из ярких примеров интеграции— археология. Геофизики помогают разведать содержимое курганов до начала их раскопок. физики определяют возраст пород и материалов. химики анализируют состав красок и выясняют. по каким технологиям все это было сделано, откуда привезено, биологи проводят генный анализ остатков. Подобного рода интеграция и способствовала успеху работ по открытию денисовского человека. Таких примеров очень много — они изложены в более чем 40 томах, содержащих результаты выполнения интеграционных проектов. 

В 2011 г. мы приняли Программу развития инновационной деятельности, которая во многом способствовала результативной работе институтов Сибирского отделения в этой важной сфере. В частности, Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера, самый крупный научный центр в системе РАН, участвует в реализации таких крупнейших международных проектов, как создание Большого адронного коллайдера и строительство термоядерного реактора ITER. Он известен всему миру как производитель электронных ускорителей, пользующихся огромным спросом в промышленности.

Один из самых инновационных институтов — Институт автоматики и электрометрии, который плотно взаимодействует с нашими нефте- и газо- добывающими компаниями; разрабатывает системы управления такими сложными в техническом отношении объектами, как Новосибирский метрополитен; развивает в интеграции с Институтом лазерной физики и Институтом физики полупроводников фундаментальные основы квантовых технологий — технологий следующего промышленного уклада. Сибирское отделение выполняет работы в рамках соглашения с ПАО «Газпром». ОАО «Ростех» и многими другими. Недавно подписано соглашение с ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация», которое предусматривает несколько направлений работы для наших институтов: исследования в аэродинамике,

суперкомпьютерные расчеты, вычислительное моделирование. новые материалы, в частности композитные с использованием углеродов, авионика, системы управления и т.д.

СО РАН уделяет большое внимание прикладной деятельности, которая у нас всегда идет следом за фундаментальными исследованиями. Мы успели до реформы в 2012 г. организовать Центр фундаментальных исследований и разработок в интересах обороны и безопасности, и сейчас это очень важное направление, которое оказалось востребованным в связи с идущей программой перевооружения российской армии. Там наше участие довольно заметно и высоко ценится нашими партнерами.

Если говорить об итогах 60-летней деятельности Сибирского отделения в целом, оно добилось крупных достижений в науке, подготовке высококвалифицированных специалистов, инновациях и практических приложениях в реальном секторе экономике. Мы чувствуем себя в высшей степени уверенно, поскольку востребованы крупнейшими российскими корпорациями, высокотехнологическими предприятиями, ведущими университетами. органами федеральной и региональной исполнительной власти. Перспективы СО РАН очень хорошие, потому что для ответов на большие вызовы согласно Стратегии технологического развития России нужна опора на лучшие достижения современной науки. Наши квалификация, традиции, опыт работы в науке будут нужны всегда.

"Мы не просим денег, мы просим работы"

Директор Института ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН академик Павел Владимирович Логачев

— Наш институт— самый большой в системе Российской академии наук, он работает в таком объеме деятельности и при таком количестве сотрудников, как сегодня, уже около 30 лет. Главное наше достояние — почти 60-летний опыт, который мы сохраняли, развивали и превращали в современные умения и возможности — исследовательские, научные и технологические.

Несмотря на трудности развития страны в 1990-х— начале 2000-х гг., институт развивался с положительной динамикой. Наши возможности сегодня находятся на пике за всю историю института. Главная заслуга в этом принадлежит нашему творческому коллективу, и я счастлив его представлять.

Уникальная особенность ИЯФ СО РАН — наличие полной цепочки, от идеи до реализации. Мы имеем сегодня самое высокотехнологичное производство в Новосибирске и одно из лучших в стране. Главное достояние института — сложившаяся у нас необычайно благоприятная атмосфера, которая позволяет работать на общий результат большому коллективу, содержащему разные подразделения — от научных, исследовательских до производственных.

Наши проекты всегда относились к разряду мегапроектов. В 1964 г. начал работать наш самый первый коллайдер, электрон-электронный. Затем фактически впервые в стране и в мире заработал наш электрон-позитронный коллайдер. Параллельно эксперименты шли в Стэнфордском центре линейного ускорителя в США. На тот момент это были настоящие мегаустановки, и задача была масштабная, соответственно этому уровню.

Начиная с 1968 г. в нашем институте постоянно работал хотя бы один электрон-позитронный коллайдер. Такого непрерывного опыта нет ни у одной лаборатории в мире. Именно поэтому наши научные школы сегодня занимают лидирующее положение в этом секторе науки, а именно в физике высоких энергий, ускорительной технике, ускорительной физике и физике коллайдеров.

Такая ситуация складывается и сегодня. Всем нам ясно: для того чтобы институт работал и развивался на благо нашей страны и отечественной науки, нужны новые проекты. Мы не просим денег. мы просим работы. Это не значит, что деньги не нужны. Но они должны попадать на подготовленную почву— только тогда их использование будет эффективным. Сегодня у нас примерно такое соотношение: внебюджет, то есть поступления от приносящей доход деятельности, в два раза превышает государственное финансирование. Эта ситуация. с одной стороны, парадоксальна, а с другой — естественна. Она свидетельствует о том. что наши знания, умения, производственные возможности востребованы не только в мире, но и в нашей стране.

Сегодня основной внебюджет приходит именно из Российской Федерации, и мы осуществляем очень большие амбициозные проекты. Один из них. первый из серии современных отечественных мегапроектов — коллайдер NICA, который сейчас сооружается в Дубне. Мы очень активно в нем участвуем, разрабатываем и изготавливаем многие ключевые системы. Как правило, мы идем по непроторенному пути и делаем то. что никто до нас не делал.

Второй проект — примерно такой же по масштабу. но в оборонном комплексе. Он очень важен для страны, и нам необходимо завершить его в 2020 г. Следующим шагом должно стать создание новых, современных, соответствующих самым передовым технологиям и вызовам фундаментальной науки установок на нашей территории. Это источник специализированного синхротронного излучения нового поколения и. соответственно, новый электрон-позитронный коллайдер— так называемая Супер-чарм-тау-фабрика. Это установка на встречных электрон-позитронных пучках с непревзойденной рекордной производительностью: количество столкновений электронов и позитронов в секунду здесь будет беспрецедентно большим.

Главная задача установки— поиск новой физики— та же самая, что и любого коллайдера, будь то Большой адронный коллайдер или Супер-Ь-фабрика в Японии. Во всех этих случаях задача состоит в поиске чрезвычайно редких, сегодня запрещенных стандартной моделью процессов, которые и обеспечат нам новую физику, выходящую за рамки этой модели. Здесь можно двигаться по энергии, искать частицы, массы которых велики. Для этого нужны большие энергии, например огромный коллайдер. Но огромный коллайдер типа БАК ограничен по своим возможностям, и здесь мы находимся близко к пределу, а вот увеличение производительности на не очень больших по современным меркам коллайдерах может оказаться более эффективным методом получения новых знаний. Мы пошли по этому пути.

Уже есть проекты зданий, и сейчас мы готовим обновленное технико-экономическое обоснование и технический проект коллайдера к началу 2019 г., в рамках плана реализации научно-технологической стратегии в России, которая была подписана президентом нашей страны.

Что означает название «Супер-чарм-тау- фабрика»? В физике известно шесть кварков. Это элементарные частицы в сегодняшнем нашем представлении, из которых состоит ядерная материя. Ядра атомов состоят из кварков и глюонов. Глюоны бывают разные: есть кванты тяжелого, межкваркового взаимодействия, и есть кварки легкие, из которых состоит наше вещество. Это и- и d-кварки. Всем известные нейтроны и протоны состоят из ц- и d-кварков. А более тяжелые — S-, с-, Ъ- и t-кварки — в обычной природе при наших физических условиях и температурах не существуют. Но их можно получить из физического вакуума. приложив соответствующую энергию и обеспечив соответствующие условия. И самим своим существованием они влияют на физические явления. Так вот. с-кварк (от англ, charm— «очарование») — это четвертый кварк.

Супер-чарм-тау-фабрика будет производить мезоны, в состав которых входит с-кварк, или очарованный кварк. У нас целый ряд важных вопросов. Например, почему мы имеем три поколения электронов — один легкий, другой тяжелый

и нестабильный, третий— самый тяжелый, еще быстрее распадающийся на другие частицы? Почему мы имеем три поколения кварков: u-d, s c и b-t? Этого мы тоже не знаем. Так же как не знаем, почему наше пространство имеет три измерения, а не четыре или шесть. Есть много различных теорий. в которых количество измерений варьируется от семи-восьми до 12-14. но экспериментального подтверждения этих теорий у нас пока нет. Для того чтобы его получить, мы и создаем эти установки.

Если говорить о науке, количество вопросов, которые сейчас связаны с современной физической теорией, заметно превышают количество ответов, которые может дать эта теория. Поэтому мы понимаем, насколько плохо мы знаем наш окружающий мир.

Работа над фундаментальной физикой приводит к непредсказуемым, но очень важным для цивилизации выходам на новые технологические возможности. Скажем, обработка больших данных, связанная с детектированием частиц в CERN, привела к созданию интернета. Работа наших предыдущих коллайдеров и весь опыт ее анализа привели к тому, что нам удалось создать лучший на сегодня ускорительный источник эпитепловых нейтронов для бор-нейтронзахватной терапии рака, и на основе этой машины мы сейчас развиваем проект, в том числе и международный, по созданию таких машин для лечения людей. Мы научились делать крайне чувствительные и качественные детекторы, которые позволяют регистрировать рентгеновское изображение очень слабой интенсивности. Это позволяет снизить дозу при рентгеновском обследовании в сотни раз. Например, на нашей цифровой установке можно смотреть маленьких детей и беременных женщин. В аэропорту Толмачево также стоят такие установки. Это технология, принципиально меняющая наши возможности и качество жизни. Это и промышленные ускорители, которых бы не было, если бы мы не занимались физикой пучков заряженных частиц и источниками мощных пучков для физики плазмы. Все это дает большое количество приложений, выходов, которые не были бы возможны, если бы не реализовывались такие мегапроекты.

На основе этих проектов организуются мощная кооперация и взаимодействие и заработает система, которая органически связывает наши лучшие вузы, исследовательские лаборатории и институты, предприятия, включая оборонные. Этим консорциумом мы и будем осуществлять мегапроекты, как нынешние, так и предстоящие. Их сейчас шесть, и наша задача заключается в том, чтобы все они были исполнены с соответствующей отдачей в экономику, в науку, в качество жизни всей страны. 

"Арктическая часть России уже дает стране 90% газа и 10% нефти"

Заведующий лабораторией Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А.Трофимука СО РАН академик Валерий Арнольдович Верниковский

— История исследования Арктики для меня началась давно. На втором курсе института, то есть почти 43 года назад, я впервые оказался в Арктике, на Таймырском полуострове, на мысе Челюскина, и с того времени почти каждый год участвовал в экспедициях. Постепенно подключил к арктическим работам сотрудников моей лаборатории, с которыми мы посетили многие арктические окраины России и практически все архипелаги— Новосибирские острова, острова Де-Лонга, Новую Землю, Северную Землю и Землю Франца-Иосифа. Таким образом, база геологических данных у нас накапливалась очень давно. Мы отобрали множество проб для геохимических, геохронологических, палеомагнитных и других исследований, отстраивали геолого-тектонические карты и схемы. С конца 1990-х гг. стали много работать с коллегами из Швеции. Англии. Норвегии. Германии, Австралии и других стран, включая совместные экспедиции в Арктику и работу в их лабораториях за рубежом.

В прошлом году ушел из жизни вице-президент РАН академик Н.П. Лаверов, который много лет курировал отделение наук о Земле, в частности арктическую тематику. Когда была поставлена задача подготовки обоснования к заявке на расширение границ Арктического шельфа России, он выдвинул от Российской академии наук меня и члена-корреспондента РАН Л.И. Лобковского из Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН сначала в рабочую группу, а затем в состав государственной делегации России для защиты заявки в ООН.

Николай Павлович понимал, что для обоснования заявки нужны не просто качественные доказательства, но и количественные оценки. В наших работах он увидел перспективу получения таких оценок. Мы занимались тектоническими

реконструкциями, то есть реконструкциями положения континентальных блоков земной коры, изучали, как они формировались, перемещались по земному шару, как и когда был сформирован Северный Ледовитый океан. При этом он знал, что в нашей лаборатории поставлены на высоком уровне палеомагнитные исследования, которые дают именно количественные оценки перемещения блоков земной коры. В процессе образования каждой породы, магматической или осадочной, сохраняются сигналы магнитных минералов, указывающие направление на полюс (так называемая остаточная намагниченность). Зная возраст этой породы и направление на полюс, можно определить положение литосферного блока на земном шаре в данный момент. Только после этого можно выполнить палеореконструкцию расположения интересующих нас континентов или континентальных блоков.

Такие работы мы начали выполнять уже 20 лет назад. Мы были привлечены к большому государственному контракту, в который вошли еще несколько институтов, в частности институты Министерства природных ресурсов и экологии РФ из Санкт-Петербурга— Всероссийский научно-исследовательский институт геологии и минеральных ресурсов Мирового океана им. академика И.С. Грамберга (ВНИИОкеангеология) и Всероссийский геологический институт им. А.П. Карпинского (ВСЕГЕИ). а также институты РАН— Институт океанологии им. П.П. Ширшова и московский Геологический институт. Наш институт отвечал за направление работ, связанное с плитотектоническими реконструкциями. Причем мы занимались реконструкциями континентальных блоков начиная с докембрийского возраста, более 500-600 млн лет назад. В начале 2000-х гг. это дало нам возможность участвовать в крупном международном проекте по формированию и распаду суперконтинента Родиния. Это был очень большой проект, в котором участвовали ученые разных стран со всех континентов. Мы создали геодинамическую карту, где было видно, где и как располагались на земном шаре континенты и континентальные блоки 1 млрд— 900 млн лет назад. Эта карта стала прообразом наших нынешних реконструкций в Арктике. Хотя тогда палео-магнитных данных по Арктике было очень мало и что-либо реконструировать было сложно. Однако именно тогда мы начали собирать собственную базу данных по тем объектам, которые сегодня стали предметами пристального внимания специалистов всего мира. И мы своих исследований никогда не прекращали. Два года назад нам удалось выиграть грант Российского научного фонда на 60 млн рублей, на которые мы закупили суперчувствительный криогенный магнитометр, другие современные приборы и создали новую лабораторию для Новосибирского госуниверситета, где я занимаю должность декана геолого-геофизического факультета и одновременно заведую кафедрой общей и региональной геологии.

Мы попытались создать серию палеореконструкций практически на каждый период времени, начиная с докембрия. На них показано расположение континентов, в том числе древнего, впоследствии распавшегося континента Арктида, континентальные блоки которого в настоящее время представлены в арктических окраинах Северной Америки, Азии, Европы, в хребте Ломоносова и поднятии Менделеева. Так вот. небольшой Северный Ледовитый океан, занимающий в настоящее время площадь всего 15 млн км. очень сильно менял свою кон- фи1урацию в процессе эволюции Земли. Например, в последние 50-60 млн лет изменение конфигурации Северного Ледовитого океана в основном связано с раскрытием Евразийского бассейна, с хребтом Гаккеля в его осевой части. Раскрытие этого бассейна привело к отрыву от Баренцево-Карской окраины сразу двух возвышенностей — сначала Альфа- Менделеева, затем хребта Ломоносова.

Определение континентальной природы поднятий и хребтов в Северном Ледовитом океане — одна из важнейших задач при решении вопроса о расширении внешних границ арктических государств. Так. наши работы на Новосибирских островах доказывают, что это единый континентальный блок, который уже достаточно давно связан с Сибирским континентом. По таким крупицам мы нащупываем основу, чтобы показать продолжение континентальных подводных хребтов в Северном Ледовитом океане. А в морском праве, напомню, записано, что если будут доказательства континентальной природы продолжения этих хребтов, можно обсуждать вопрос о расширении внешних границ шельфа. С нашей точки зрения, этот вопрос доказан. Что касается хребта Ломоносова, иностранцы с нами уже не спорят. Американские геологи в 2005 г. проводили бурение этого хребта в районе Северного полюса. Пробурили более 500 м. отобрали и подняли керн, начали изучать и сравнивать то. что они подняли, с породами Земли Франца-Иосифа.

Установили, что видна полная корреляция разрезов. То есть хребет Ломоносова раньше входил в состав Баренцево-Карской континентальной окраины, край которой в настоящее время представляют собой Земля Франца-Иосифа и Северная Земля, а затем оторвался от континентальной окраины и отодвинулся на ширину Евразийского бассейна.

А вот дискуссии насчет хребта Менделеева продолжаются.

В 2012 г. под эгидой Министерства природных ресурсов и экологии РФ проходила большая и сложная экспедиция «Арктика-12», входе которой проводили бурение коренных обнажений поднятия Менделеева, проводились также отбор образцов с помощью манипулятора подводной лодки и съемки коренных обнажений. Из этих коренных обнажений были выбурены керны. которые по счастливой случайности попали к нам. в Новосибирск. Мы их исследовали и получили древний возраст пород: даже не мезозойский, а ранний палеозойский возраст! Это уровень 465-470 млн лет назад— возраст долеритов и базальтов, которые слагают основание этого хребта.

Это говорит о том, что здесь представлен континентальный тип земной коры. Ведь океанской коры такого возраста в Северном Ледовитом океане не существует. Более того, то, что это континентальная кора, доказывается нашими геофизиками из ВНИИОкеангеологии и ВСЕГЕИ. На основании обработки большого объема геофизических (главным образом сейсмических) данных вывод тот же самый. Это континентальный тип коры, а поднятие Менделеева — плавный переход в океан от континента.

Эти материалы должны быть опубликованы в научных журналах и обсуждены научным сообществом. Выйдут и дополнительные публикации по этим вопросам, и мы постараемся всех убедить в своей правоте. Сейчас кроме научных

публикаций детально изучаются материалы заявки Российской Федерации. Эта заявка— колоссальный труд из восьми томов, которые должна изучить и обсудить комиссия при ООН. Уже состоялись четыре сессии в Нью-Йорке, заслушаны доклады по отдельным направлениям — батиметрии, геофизике, геологии, возрасту пород ит.д. Но это еще далеко не конец. Понятно, что этот вопрос имеет политические стороны, так как на арктические территории претендуют и другие арктические государства.

Сейчас все больше людей хотят пользоваться Северным морским путем. Для этого необходимо то обилие полярных станций, которое когда-то было в Советском Союзе. Это были замечательные станции, где жили от трех-четырех до 100 человек. Они давали прогноз погоды, вели различные гидрологические исследования, изучали атмосферу— запускали метеозонды ит.д. Сейчас настал этап потепления климата. За последние годы ледяной блин Северного Ледовитого океана уменьшился на 30-40%. Это позволяет существенно удлинить навигацию, которая идет вдоль Северного морского пути, а может быть даже сделать круглогодичной. Экономически это очень выгодно, причем не только нам, но и другим странам.

Вторая сторона медали— бесценные полезные ископаемые. Если посмотреть карту Северного Ледовитого океана, можно увидеть уже открытые и разрабатываемые месторождения нефти и газа на шельфах США, Канады, Норвегии, Гренландии. У нас таких месторождений открыто значительно меньше. Не потому что их нет, а потому что этим надо заниматься и вкладывать большие деньги. Геологическая обстановка говорит о том, что запасы здесь очень велики. По расчетам академика А.Э. Канторовича, арктическая часть России уже дает стране 90% газа и 10% нефти. С шельфом, который может быть официально добавлен к территории РФ, этот объем увеличится на порядок.

"Печатная книга никуда не денется"

Директор Государственной публичной научно-технической библиотеки СО РАН Андрей Евгеньевич Гуськов

— В следующем году мы празднуем круглую дату—столетие нашей библиотеки. История ГПНТБ началась в 1918 г., когда Президиум Высшего Совета народного хозяйства принял решение создать в структуре своего научно-технического отдела (НТО) библиотеку научной и технической литературы, позже переименованную в Государственную научную библиотеку. А уже в 1958 г., в связи с созданием Сибирского отделения Академии наук, решением Совета Министров СССР на ее базе была создана ГПНТБ Сибирского отделения АН СССР в Новосибирске, а также и ГПНТБ СССР в Москве. Мы как выросшие близнецы-братья: нас нередко путают, мы дружим и сотрудничаем, хотя находимся в разных городах и относимся к разным ведомствам: московская подчиняется Министерству образования и науки, а мы долгое время относились к Российской академии наук, а сейчас нас перевели в Федеральное агентство научных организаций.

Когда порог нашей библиотеки перешагнул первый читатель, город был совсем другим, малоэтажным, а наше монументальное здание, открытое полвека назад, казалось на этом фоне настоящим гигантом, олицетворявшим торжество мысли и знания. С советских времен сохраняется миф, что ГПНТБ — это для ученых, для академиков, для избранных, простому человеку сюда не попасть. Сейчас мы открыты для всех, и причин тому много.

Во-первых, нужно приобщать людей к книгам, поскольку в нашей стране за последние 20 лет стали существенно меньше читать, и это очень плохой тренд. Во-вторых, нужно вести постоянную просветительскую работу, показывать, что такое наука и чем она занимается, пробуждать у школьников и студентов интерес и любознательность. По сути, это не что иное, как наши инвестиции в будущее российской науки, которая испытывает недостаток в талантливой молодежи.

Наконец, мы видим, что в российских библиотеках стало меньше читателей. Причина прежде всего в том. что библиотеки утратили монополию на информацию. Люди широко пользуются интернетом, читают электронные книги, и бытует еще один миф, что электронная книга скоро вытеснит бумажную и смысл библиотек потеряется. Думаю, это не так. Мы видим, что в России электронные книги покупают очень мало, на уровне 3-5%. Тут можно предъявить аргументы, что у нас развито электронное пиратство и люди просто находят в интернете что-то бесплатно. Но если мы посмотрим на США, Европу, где культура информационного потребления более высокая, то увидим, что там темп продаж электронных книг тоже не только не растет, но даже падает, а их доля составляет менее 75%. Понятно, что печатная книга никуда не денется. Показательно, что в странах, где делается ставка на экономику знаний (и европейских, и азиатских), библиотеки интенсивно развиваются и пользуются большим спросом.

Наша основная задача— проводить научные исследования по библиотековедению, библиографоведению, книговедению, наукометрии и по применению информационных технологий в библиотечной деятельности. Вторая наша миссия— обеспечивать научные и образовательные учреждения Сибири необходимой им информацией. И тут мы видим устойчивую тенденцию: все-таки научная литература в большей степени уходит в электронный сегмент. Ученые заинтересованы в том. чтобы скорость распространения научной информации была максимальной и те исследования, которые только вышли на другом конце света, были доступны здесь. Понятно, что почти никто уже не хочет ждать, когда придет напечатанный журнал.

Многие думают, что все можно найти в интернете. Это не так. В интернете можно найти только то, что кто-то оцифровал и выложил в открытый доступ. Ясно, что это далеко не все, что имеется. Скажем, есть большой сегмент журналов и других изданий, которые доступны только по подписке, а в открытом доступе их нет. Чтобы получить к ним доступ, нужно заплатить порядка $30-40 за одну статью. А ведь ученый ежегодно должен читать порядка 200-300 статей. Проблему решает подписка на ведущие издательства и аналитические базы данных, которые имеются в библиотеке. Все это может получить читатель, придя в научно- техническую библиотеку.

Мы сейчас активно работаем над созданием новых сервисов, которые могут помочь ученым быстрее и эффективнее заниматься научными исследованиями. Готовы освободить их от рутинной работы по поиску необходимых материалов и давать тот объем данных, который необходим, скажем, подборки статей по готовой тематике, а по некоторым направлениям — с информацией о том, какие статьи больше цитируются, кто сейчас мировые лидеры в какой-либо отрасли, кто занимается этими исследованиями.

У нас есть несколько научных направлений. Главное — мы изучаем науку и ее информационное обеспечение. Это комплексное исследование того, как должна выглядеть современная научная библиотека, из чего она состоит, что дает ученым. Одно из поднаправлений— автоматизация библиотечной деятельности. Мы создали свое библиотечное облако, где размещаем для всех желающих институтов электронные каталоги, которыми они могут пользоваться так же, как электронной почтой.

Еще пример — наш новый ресурс «Новости сибирской науки». Это агрегатор научных новостей, где можно найти все сообщения, опубликованные в федеральных и региональных СМИ. Это публичный ресурс, открытый и абсолютно бесплатный. Ежедневно мы публикуем около 30-40 сообщений, появившихся за прошлые сутки. И для многих это очень удобно — узнавать обо всех новостях в одном месте.

Огромное внимание мы уделяем новым компьютерным технологиям, стараемся идти в ногу со временем. При этом предмет нашей особой гордости— отдел редких книг и рукописей. Это не имеющий аналогов отдел не только для Сибири, но и для всей России. Один из немногих, если не единственный, занимающийся археографическими экспедициями. Благодаря этой регулярной деятельности каждый год они пополняют золотой фонд нашей библиотеки. Сегодня в нем хранится большая коллекция уникальных книг, каждая из которых — настоящая библиографическая ценность, жемчужина русской истории.

"Любая рукописная книга — это открытие"

Заведующий отделом редких книг и рукописей ГПНТБ Андрей Юрьевич Бородихин

— Наша библиотека обладает обширным фондом уникальных рукописных и старопечатных изданий начиная с инкунабульного периода и до XVIII в. включительно. В основе этой коллекции лежит бесценный дар академика М.Н. Тихомирова. председателя археографической комиссии Академии наук СССР, который он передал нам в июле 1967 г. Это была сфера его увлечений, тесно сопряженная с научной деятельностью. Собрание М.Н. Тихомирова представляет собой практически весь книжный репертуар средневековой Руси начиная с книг служебного назначения и заканчивая четьей литературой, историческими, житийными произведениями, рукописями церковного права. Эта коллекция вдохновила нас на продолжение такого рода собирательства.

Начались наши экспедиции в отдаленные регионы Сибири и Дальнего Востока. В основном это работа в поселениях старообрядцев, которых и сейчас в наших краях встречается немало. Эти уединенно существующие общины обладают большим запасом памятников книжной культуры Древней Руси. Однако работать в этой среде оказалось совсем не просто. Они очень приветливы и гостеприимны, но как только речь заходит о книгах, иконах или каких-то предметах быта, возникают большая настороженность и непонимание. Поэтому вести такую работу может только специалист. А их надо воспитывать. И постепенно, опираясь на силы студентов НГУ. удалось создать хорошую команду археографов. которые ведут эту работу уже на протяжении полувека.

Сегодня наше собрание составляет 2.5 тыс. рукописей и старопечатных книг, собранных на огромной территории Сибири и Дальнего Востока. Это и книжные произведения дореформенной поры и наиболее интересные явления старообрядческой литературы и письменности, которыми мы по праву гордимся. Например, великолепный экземпляр июльской Минеи с паремийными чтениями Борису и Глебу по рукописи XV в., которая была привезена из Томской области. Одна из археографических экспедиций Института истории СО РАН под руководством академика Н.Н. Покровского завершилась открытием сборника с Судными списками Максима Грека и Исаака Собаки. В Сибири обнаруживались сборники учительных слов— Торжественники. Златоусты, сборники исторических сочинений, хронографы в рукописях XV-XVII вв. Четыре года назад мы приобрели совершенно уникальный список так называемого учительного. или недельного Евангелия.

Практически любая рукописная книга— это открытие. Она неповторима. Даже если мы возьмем две рукописи одного и того же произведения — допустим, переписанного Евангелия. — то увидим. как они по-разному сделаны. Даже внешнее оформление рукописи может быть неодинаковое. Каждая сторона такой книги способна стать источником чего-то нового для историков, филологов. литературоведов. Скажем, если рукопись относится к XV в., все ее особенности очень важны как факты определенной жизни именно этого времени. Каждая книга приносит новую информацию о том времени, когда была создана.

Недавно мы получили сборник-конволют, состоящий из разных рукописей. Есть такой способ хранить книжные произведения, когда под одной обложкой могут находиться рукописи самого разного времени и содержания. Хронологически он охватывал период XVII до начала XIX в. Открывался он «Словом Палладия Мниха о втором пришествии Христове и Страшном суде» в списке XIX в. Обычное для старообрядческих сборников произведение. Но буквально следующая рукопись оказалась довольно любопытным явлением. «Житие Алексия, человека Божия», списанное, как указано в заглавии. иноком Арсением Греком. Это была интереснейшая фигура времен проведения церковной реформы середины XVII в. Замеченный патриархом Никоном, освобожденный им из соловецкого заточения, Арсений Грек, по мнению современников, и был проводником всего задуманного патриархом, особенно по части печатания книг. Кроме того, им было многое сделано в области переводов греческих текстов на церковнославянский язык.

В формировавшейся среде старообрядцев его иначе, как «еретик и звездочетец», не называли. Автограф Арсения Грека — это находка, большая редкость, которую можно изучать.

Еще одна замечательная находка— недельное Евангелие, принадлежавшее в свое время боярину Дмитрию Годунову, дяде Бориса и Ксении Годуновых. Об этом говорит собственноручная запись владельца, помещенная им вкладом «на помин души» в костромской Ипатьевский монастырь. названный впоследствии колыбелью династии Романовых.

Рукопись этого произведения мы считаем самой древней из известных на сегодня и хранящихся в России рукописей учительных Евангелий, датируемой 30-ми гг. XV в.

Археографическая, или палеографическая наука обладает способами датировки книги по внешним признакам.

Хотя, конечно, всегда существует опасность что-то не учесть, не так определить или принять новое за старое.

И такие случаи есть.

Но в целом наши аналитические приемы довольно точны. Если книга бумажная, используется такая особенность древней бумаги. как наличие водяных знаков. И здесь шансов определить возраст книги гораздо больше.

Жизнь книги вообще удивительна. В нашей коллекции есть привезенное из экспедиции с Дальнего Востока издание. Напечатано оно было в Заблудове Иваном Федоровым и Петром Мстиславцем. Это было последнее их совместное издание. Потом они разъехались — один во Львов, другой в Вильно (современный Вильнюс). И вот представьте себе: Заблудов, территория современной Польши, а мы ее привезли с Дальнего Востока. Как она прошла весь этот путь? Тут необходимо целое исследование.

У нас бывает много школьников. Им это интересно, глаза горят. Одно дело — увидеть в учебнике изображение книги Ивана Федорова, а совсем другое — подержать ее в руках. Или услышать из уст учителя историю династии Романовых — и тут же увидеть подлинную книгу того времени, которую, вполне возможно, кто-то из них держал в руках. Оказывается, все это интересно не только нам. специалистам, но даже детям, которые, казалось бы, полностью погружены в виртуальный мир. Но нет: мир реальный оказывается не менее захватывающим. И это прекрасно.

"В ранней диагностике рака мы пионеры"

Директор Института молекулярных и клеточных технологий СО РАН академик Игорь Федорович Жимулев

— В нашем институте ведется немало приоритетных исследований фундаментального характера, но что самое ценное —у нас очень рационально построена работа по переходу от фундаментальных исследований к прикладным. Так бывает не у всех и не всегда.

Что касается теоретических работ, у нас идут исследования функционирования и организации генома, то есть той совокупности генов, которые есть у каждого человека в каждой клетке. Именно поэтому наш институт называется молекулярным и клеточным: ведь молекулярная организация наследственного аппарата и весь наш клеточный аппарат неразрывно связаны.

Под руководством профессора Р.И. Сукерника уже достаточно давно идут исследования так называемой митохондриальной ДНК. Существует основной геном (скажем, у человека два метра ДНК), а есть еще маленькие структуры, которые эволю- ционно пришли к нам из других организмов и закрепились в каждом из нас. Генов в них всего лишь около 30, но среди них есть очень важные. Например, у человека есть серия генов, которые обеспечивают энергетический обмен в зрительном нерве, их мутация приводит к преждевременной слепоте. Это атрофия зрительного нерва Лебера, она у нас давно исследуется и есть очень интересные, прорывные результаты.

Следующее важное направление ведет молодой специалист Д.В. Юдкин. Он исследует мутации, связанные с экспансией тринуклеотидных повторов. Что это такое? Представьте, что геном— это клавиатура музыкального инструмента. Посередине, допустим, кодирующая часть, с одной стороны — регуляторная часть, с другой—контролирующая: как вы будете играть — быстро или медленно,

громко или тихо, будете ли играть вообще. Оказалось, эта мутация связана с тем, что в регуляторной области возникает повторение определенных кодонов, которые кодируют информацию уже в другой части. Таким образом, происходит накопление белка, не нужного клетке, и этот процесс вызывает ее отравление, а поскольку гены эти проявляются в головном мозге, ведет к умственной отсталости. Поэтому данные исследования также чрезвычайно важны. Но самым перспективным сегодня можно назвать направление, связанное с ранней диагностикой рака. Здесь мы пионеры и считаем, что за этими работами огромное будущее.

"Наша разработка — будущее современной медицины"

Главный научный сотрудник ИМиКБ СО РАН Николай Николаевич Колесников

— Чем дольше мы живем, тем чаще у нас на пути могут встретиться всевозможные заболевания, одно из которых— рак. Примерно половина мужчин и одна из трех женщин становятся жертвами этого коварного недуга. Сердечно-сосудистые заболевания идут с ним вровень, их догоняют грипп и болезнь Альцгеймера. Мы выяснили, что все эти болезни, прежде всего онкологические, можно выявлять с помощью методов молекулярной диагностики.

Поиск молекулярных маркеров и разработка на их основе молекулярных тест-систем для диагностики онкологических заболеваний ведутся во всем мире. В последнее десятилетие большое внимание уделяется микроРНК, небольшим молекулам, которые контролируют работу множества генов и участвуют в различных процессах в норме и при заболеваниях, включая онкологию.

Спектр возможного применения этих микроРНК в клинической онкологии огромен: это клинические биомаркеры, которые могут иметь прогностическое или диагностическое значение, а в персональной медицине, о которой сегодня так много говорят, могут быть мишенями для терапевтических применений.

В этом направлении у нас выполнялось три проекта, по которым мы достигли определенных успехов: это рак щитовидной, молочной железы и опухоли головного мозга.

Изначально нашей задачей была дифференциация доброкачественных и злокачественных образований— различать их на молекулярно-генетическом уровне и диагностировать рак на ранней стадии. Далее цель усложнилась: мы стали прогнозировать течение болезни и оценивать риски рецидивов опасного заболевания. Идеология наша такова: если мы можем провести раннюю диагностику рака, то с помощью современных хирургических методов лечения способны предотвратить опасное заболевание, прекратив его развитие в самом начале.

Мы разработали несколько панелей. «Тироид-1» и «Тироид-2» позволяют ответить на первый вопрос — добро или зло? Затем создали тест-систему «Тироид-ИНФО», позволяющую провести дифференциальную диагностику типа рака. В результате проведенного исследования мы можем сообщить лечащему врачу результат молекулярно-генетического анализа, который позволит ему выбрать эффективную схему лечения. Эти панели защищены патентами.

Кроме того, в настоящее время мы разработали подход экстракции нуклеиновых кислот (ДНК и РНК) с их последующим молекулярным анализом для ранней диагностики узловых образований щитовидной железы. Это заболевание затрагивает 20-40% населения РФ. Основной метод диагностики — тонкоигольная аспирационная биопсия (ТИАБ) под контролем УЗИ с последующим цитологическим анализом. В 30% возникают случаи неопределенности дооперационной диагностики, когда патоморфологи не могут определить характер этого образования. Исследование длится один- два дня. Это значительно быстрее, чем привычный морфологический анализ, который занимает до двух недель. Подчеркну, что мы вовсе не отвергаем привычное гистологическое исследование. Как правило, они дополняют друг друга. Врачи направляют к нам тех пациентов, которые нуждаются в уточнении диагноза.

Мы разработали технологию, которая принципиально может быть использована в анализах любого биопсийного материала. Просто необходима интенсификация исследований по этому направлению, их расширение, а для этого нужны внимание государственных структур, активная помощь Минздрава, на которую хотелось бы рассчитывать. Ведь речь идет о спасении жизней и восстановлении здоровья миллионов наших сограждан.

Мы проверили около 400 пациентов и исследовали около 800 образцов биопсийного материала. На все исследования выданы высокоточные заключения, в которых мы обязательно пишем, что это не медицинский диагноз, а лишь результат исследования.

Пока таких разработок в мире всего две — у нас и в США. Причем мы создали этот прототип тест- системы самостоятельно, используя новейшие технологии молекулярной биологии, фактически одновременно с американцами, в конце 2015 г. Залогом нашего успеха были тесное сотрудничество с ведущими онкологическими клиниками Новосибирска и фирмой «Вектор-Вест» — ну и, конечно, наши мозги и руки. Сегодня мы активно работаем с вра- чами-онкологами Новосибирска, Москвы, Санкт- Петербурга. Краснодара, других городов. Эта разработка и использованный инновационный подход — будущее современной медицины. Он может стать предметом гордости как для Сибирского отделения РАН. так и для Новосибирского региона в целом.