Коллектив авторов из МГИМО, МГУ им. М.В. Ломоносова, ИФА им. А.М. Обухова РАН, ИГКЭ им. Академика Ю.А. Израэля и «КарбонЛаб» подготовили научный доклад о справедливом международном сотрудничестве в сфере низкоуглеродного развития и адаптации к изменениям климата. Доклад предлагает критический анализ существующих подходов к одной из важнейших глобальных проблем — проблеме защиты климата.
Важным выводом доклада стало подтверждение тревожной климатической тенденции: по предварительным данным, 2024 г. впервые показал превышение среднегодовой глобальной температуры более чем на 1,5°C. Это ставит под сомнение достижение целей соглашения стран по климату и требует пересмотра международных подходов.
«Мы вынуждены задуматься о том, как устроено глобальное регулирование сейчас. Рассматривая его идеологическую основу, мы видим, что основные обязательства — если не вина — за глобальное потепление, связанное с антропогенным фактором и ростом выбросов парниковых газов, нередко приписываются ключевым развивающимся странам, в частности государствам БРИКС. Если брать их в классическом составе (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка), то на их долю приходится около 47% глобальных выбросов. Но это если учитывать только текущие выбросы от сжигания топлива на территории этих стран», — рассказал «Научной России» кандидат экономических наук, один из составителей доклада, заместитель декана по научной работе экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Александр Александрович Курдин.
Однако при использовании исторического подхода и при учете всего периода промышленного развития, отмечает ученый, на долю БРИКС приходится лишь 27% выбросов, тогда как США и ЕС несут ответственность за 40%. Более того, при учете потребительского, а не производственного принципа, около 5-6% глобальных выбросов, формально приписываемых развивающимся странам, следует перераспределить в пользу развитых экономик, которые являются конечными потребителями углеродоемкой продукции.
Важное место в исследовании занимает анализ социокультурных факторов. Опросы опровергают стереотип о том, что жители развивающихся стран меньше ценят экологию. В таких странах, как Китай, Бразилия и государства Юго-Восточной Азии, люди склонны ставить экологические ценности выше экономического роста. В то же время в развитых странах отмечается определенная «усталость» от экологической повестки, и есть риски снижения приверженности ценностям устойчивого развития.
«Существует миф о том, что молодое поколение более экологически ориентировано. Но детальный анализ данных, в том числе в России и за рубежом, показывает, что это не вполне верно. Молодежь в целом не значительно более экологична, чем старшее поколение. Это подчеркивает важность целенаправленного продвижения прогрессивных ценностей, связанных с устойчивым потреблением, экологической ответственностью и долгосрочным подходом к решению проблем общества. Само по себе у молодого поколения это не появляется», — подчеркнул А.А. Курдин.
В докладе отмечается, что перспективная климатическая политика должна включать:
- Справедливый учет вклада стран в изменение климата через переход к потребленческому принципу расчета выбросов и учет исторической ответственности развитых стран
- Формирование устойчивой модели потребления, основанной на экологических ценностях, с акцентом на просветительскую работу во всех странах, включая развитые
- Создание «климатических клубов», содружеств для совместной климатической политики на базе общего социально-экономического фундамента (например, в рамках БРИКС, ШОС или ЕАЭС), что может быть эффективнее глобальных форматов в условиях растущей геополитической фрагментации.
Более подробные результаты исследования представлены в девяти тематических главах, охватывающих различные аспекты климатической политики — от вопросов климатического финансирования и развития наилучших доступных технологий до совершенствования стандартов учета поглощающей способности экосистем.
Новость подготовлена при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ
