3 июня прошел третий день общего собрания членов РАН. В три дня общего собрания уместилась обширная повестка: в первый день прошли выборы в члены академии наук, уже на следующий день счетная комиссия огласила списки ученых, которые набрали наибольшее количество голосов. Заключительный день общего собрания посвятили итогам работы президиума РАН и региональных отделений академии, дискуссии и принятию постановлений. Обновленный состав Российской академии наук обсудил наиболее важные научные темы. Участники общего собрания приняли участие в торжественной церемонии вручения почетных научных премий и ответили на вопросы журналистов.
Специально для вас мы собрали ссылки на комментарии ученых для портала «Научная Россия» с третьего дня общего собрания членов РАН:
С.М. Толстая
Академик РАН С.М. Толстая: «Глубокие научные контакты с иностранными партнерами сохраняются»
Р.З. Сагдеев
Е.Л. Березович
Член-корр. РАН Е.Л. Березович: «РАН очень важно осуществлять смычку академической и вузовской науки»
М.Б. Пиотровский
Г.А. Месяц
Академик Г.А. Месяц: «Количество лауреатов Демидовской премии достигло сотни»
В.В. Нуркова
В.П. Мешалкин
Академик Валерий Мешалкин о выборах в РАН: «Мы выбрали самых лучших»
В.И. Сергиенко
Академик Валерий Сергиенко: «Я мечтал получить Большую золотую медаль имени Пирогова»
А.М. Черепащук
Д.А. Кудлай
Б.Н. Четверушкин
Академик Борис Четверушкин. Потенциал российской математической школы нужно использовать активнее
О.Ф. Петров
Академик Олег Петров о выборах в РАН: «Конкуренция была жесткой»
Д.В. Ушаков
Академик Дмитрий Ушаков: «Академические звания были и остаются почетными»
Е.Е. Дмитриева
Член-корреспондент РАН Екатерина Дмитриева: «Интерес к гуманитарным наукам есть»
И.Ф. Попова
Член-корреспондент РАН Ирина Попова: «Возраст — важный критерий, но более важны научные заслуги»
К.А. Постнов
И.В. Пташник
