Материалы портала «Научная Россия»

Новые права и законы должны защитить человеческие свободы от нейротехнологий

Новые права и законы должны защитить человеческие свободы от нейротехнологий
Четыре новых закона будут призваны защищать право на когнитивную свободу, право на неприкосновенность ментальной частной жизни, право на психическую неприкосновенность и право на психологическую преемственность

Профессор Роберто Андорно (Roberto Andorno) и аспирант Марчелло Иенка (Marcello Ienca) из Института биомедицинской этики в Базельском университете предложили новые законы о правах человека для подготовки к достижениям в области нейротехнологий, которые ставят под угрозу «свободу разума». Авторы исследования предполагают, что в ближайшем будущем должны появиться четыре новых закона о правах человека в целях защиты от эксплуатации и потери конфиденциальности. Свои идеи они изложили в статье, опубликованной в журнале Life Sciences, Society and Policy.

Эти четыре закона будут призваны защищать право на когнитивную свободу, право на неприкосновенность ментальной частной жизни, право на психическую неприкосновенность и право на психологическую преемственность.

«Разум считается последним прибежищем личной свободы и самоопределения, но прогресс в области нейронной инженерии, визуализации мозга и нейротехнологии поставил свободу разума под угрозу. — сказал Марчелло Иенка. — Предложенные нами законы предоставили бы людям право отказываться от принудительного и инвазивного применения нейротехнологий, защищать конфиденциальность своих данных, собранных с помощью нейротехнологий, и защищать физические и психологические аспекты разума от ущерба от неправильного использования нейротехнологий»

Достижения в области нейротехнологий, такие как сложная визуализация головного мозга и разработка интерфейсов «мозг-компьютер», привели к тому, что эти технологии проникли из области чисто клинического применения и в потребительскую сферу. Хотя эти достижения могут быть полезны для отдельных лиц и общества, существует риск того, что технология может быть использована неправильно и создать беспрецедентные угрозы личной свободе.

 «Технология визуализации мозга уже достигла такого уровня, когда в уголовном суде обсуждается его легитимность, например, как инструмент для оценки уголовной ответственности или даже риска повторного нарушения, — пояснил профессор Роберто Андорно. — Компании используют визуализацию мозга для "нейромаркетинга", изучения поведения потребителей и получения желаемой реакции от клиентов. Существуют также инструменты вроде "декодера головного мозга", которые могут превращать изображения в мозге во "внешние" изображения, текст или звук. Все это может представлять реальную угрозу личной свободе, к защите которой мы стремились при разработке четырех новых законов о правах человека ».

Авторы объясняют, что по мере того, как нейротехнология развивается и становится привычным явлением, существует риск того, что техника, работающая на этих принципах, может быть взломана, позволяя третьей стороне «подслушивать». Например, интерфейс «мозг-компьютер», используемый для управления потребительскими технологиями, может подвергнуть пользователя риску физического и психологического ущерба, вызванного сторонней атакой. Существуют также этические и правовые проблемы защиты данных, генерируемых этими устройствами, которые также необходимо учитывать.

Действующее международное законодательство о правах человека не упоминает отдельно нейронауки, хотя достижения в области биомедицины переплетаются с законами, например, законами, касающимися генетических данных человека. Проведя аналогию с исторической траекторией генетической революции, авторы заявляют, что текущая нейрореволюция вынудит изменить концепцию законов о правах человека и даже создать новые.

«Научная фантастика может многому нас научить по части потенциальных технологических угроз. Некоторые нейротехнологии, которые фигурирует в знаменитых произведениях, в некоторых случаях уже стали реальностью, в то время как другие все более приближаются к ней или уже существуют как военные и коммерческие прототипы. Нам необходимо быть готовыми решить возможные проблемы с тем воздействием, которое эти технологии окажут на нашу личную свободу».

визуализация конфиденциальность международное право нейротехнологии права человека

Назад

Социальные сети

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Информация предоставлена Информационным агентством "Научная Россия". Свидетельство о регистрации СМИ: ИА № ФС77-62580, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 31 июля 2015 года.