Материалы портала «Научная Россия»

Эрик Галимов: конфликт исчерпан, будет ли решена проблема

Эрик Галимов: конфликт исчерпан, будет ли решена проблема
Громкое противостояние вокруг увольнения академка Эрика Галимова с поста директора Института геохимии решением руководителя ФАНО Михаила Катюкова, завершилось миром, хотя — во всяком случае, пока — скорее худым. Но будем надеяться на налаживание полезного

Реформа РАН, запущенная в прошлом году, с самого начала шла совсем не гладко и сопровождалась многочисленными конфликтами. Очередное громкое противостояние разгорелось вокруг увольнения академика Эрика Галимова с поста директора Института геохимии решением руководителя ФАНО Михаила Катюкова. Благодаря реакции коллег Галимова и активному вмешательству в ситуацию президента РАН Владимира Фортова, приказ об увольнении был отменен и стороны нашли взаимоприемлемое решение конфликта. Однако далеко не очевидно, что проблема как таковая уже решена.

Как развивались события

Академик РАН, директор Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Эрик Галимов опубликовал 11 апреля открытое письмо с резкой критикой деятельности ФАНО. «Если до организации ФАНО я публиковал не меньше 6-8 статей в год, то в 2014 году у меня вышла 1 статья. Беспрецедентный бумажный поток захлестнул Институт. Огромные силы и нервы уходили на преодоление непробиваемой бюрократии в, казалось бы, очевидных вопросах», – говорится, в частности, в письме. В этот период Галимов находился на больничном после перенесенного инфаркта, однако чиновники ФАНО попытались, по его словам, обвинить его в неявке на работу.

13 апреля глава Федерального агентства научных организаций Михаил Катюков подписал приказ об увольнении Галимова с поста директора Института «в связи с принятием собственником имущества организации решения о прекращении трудового договора». Никаких иных пояснений со стороны ФАНО не последовало.

16 апреля в Институте геохимии прошло собрание коллектива, которое резко осудило приказ ФАНО: «В приказе об увольнении академика Э. М. Галимова не представлено какого-либо обоснования, не высказано претензий к директору, возглавлявшему институт свыше 20 лет и внесшему огромный личный вклад в развитие важнейших научных направлений».

21 апреля конфликт выходит на новый уровень. Становится известно, что председатели региональных отделений РАН отправили открытую телеграмму президенту РАН, академику Владимиру Фортову, с выражением «крайней озабоченности» последними действиями ФАНО по увольнению ведущих ученых с постов директоров успешных российских академических институтов и научных центров, а также курсом, который ФАНО взяло на фактическую ликвидацию научных учреждений и научных центров РАН в регионах.

22 апреля прошли переговоры с участием главы ФАНО, президента РАН и вроде бы бывшего директора ГЕОХИ. По итогам встречи сообщается, что стороны пришли к решению, устраивающему всех. В этот же день приказ об увольнении академика отменен и подписан другой — о расторжении трудового договора с 12 мая 2015 года. Михаил Котюков также сообщил, что его ведомство попросит РАН объявить благодарность Эрику Галимову за большой вклад в науку и многолетнее руководство институтом.

После 12 мая академик Галимов должен занять новую позицию — научного руководителя Института, которую еще предстоит внести в устав Института. Пока неясно, каким образом будет распределена ответственность между директором и научным руководителем.

Сам Галимов назвал возникший конфликт научного сообщества с ФАНО «акцией по принуждению к соблюдению приличий». В своем обращении он поблагодарил коллег и сотрудников своего Института за оказанную поддержку, однако отметил, что настоящий конфликт носит не частный характер, а отражает конфликт большинства ученых с ФАНО.

ФАНО и РАН: о чем не получается договориться

Проблем, о которых необходимо договориться, согласно протоколу трехсторонней встречи, на самом деле, больше, чем может показаться на первый взгляд, и они выходят за рамки взаимодействия ФАНО с конкретным институтом. Процесс притирки вновь созданной структуры к существующей системе идет крайне тяжело.

По словам Галимова, оказавшегося сейчас невольным рупором РАН, ФАНО пока не решает задачи, поставленные перед ним Президентом страны. Речь о задаче по освобождению ученых от имущественных забот, помощи им в организационных вопросах и обеспечении условий, при которых ученые могли бы сконцентрироваться на научных исследованиях. Вместо этого, по мнению Галимова и некоторых его коллег, ФАНО сосредоточилось на выполнении надзорных функций.

А вот имущественно-хозяйственные же вопросы на данном этапе только обострились. В частности, Институт геохимии не смог найти поддержку ФАНО при решении срочных вопросов подготовки здания к зиме, решать их пришлось, как и раньше, исключительно своими силами. Среди других вопросов, возникших после первых проверок ФАНО в Институте — работа столовой и библиотеки. По решению комиссии, Институт должен был брать арендную плату с Библиотеки естественных наук, приходящие сотрудники которой работают в читальном зале библиотеки и обслуживают читателей. И с комбината питания МГУ, который организовывал питание в столовой.

В обоих случаях такое требование абсолютно формально и не исходит из интересов Института, уверен Галимов. «Мы просили подсказать чиновников, как правильно оформить взаимоотношения со столовой и библиотекой, чтобы не вредить делу и не нарушать параграфы. Ответ комиссии был — это не наша функция, наша функция вскрыть нарушения», — пояснил опальный академик. Такого рода проблемы во взаимодействии ФАНО и РАН характерны не только для конкретного Института геохимии.

Основной же точкой преткновения стала ситуация с научным судном «Борис Петров», закрепленным как раз за Институтом геохимии. «Это судно более года после капитального ремонта простаивает в китайском порту Тяньцзинь из-за волокиты по любому вопросу и нежелания ФАНО предпринять практические действия для перехода к эксплуатации судна. В результате накопился огромный долг перед китайской верфью плюс долг перед компанией, выполнившей ремонт», сказал Галимов. Существующие договоренности по судну после того, как ФАНО имущественным и финансовым правопреемником РАН, не соблюдались. Вместо оперативного решения проблемы агентство лишь запрашивало документы и проводила очередные проверки Института.

«Судно больше года простояло в порту, бездействуя, хотя могло бы работать. С трудом удалось вырвать у ФАНО гарантийное письмо об оплате расходов в Китае, под которое береговые службы подключили электропитание в наступившие холода. Но реально деньги оно в обещанные сроки не перевело. Деловое доверие с китайской стороны было полностью утрачено. Судно будет выведено на рейд без топлива и возможности снабжения, что ставит под угрозу жизни людей, не говоря уже о государственном имуществе», — пояснил академик.

В марте текущего года руководство Института обратилось с этой проблемой уже в администрацию Президента. Был получен оперативный ответ, подтверждающий, что ответственность за судно несет ФАНО. Таким образом, Институт, говоря простыми словами, подставил агентство перед вышестоящим начальством, что и усугубило конфликт, вылившийся в приказ об увольнении Галимова.

Шаг к сотрудничеству

Переговоры с участием президента РАН Владимира Фортова и главы ФАНО Михаила Котюкова, действительно, помогли сделать небольшой шаг навстречу друг другу в этом противостоянии. И надо отдать должное главе ФАНО, сыгравшему конструктивную роль в конечном итоге, так что есть надежда на более продуктивное сотрудничество между ведомствами во благо российской науки.

«Я хочу отметить, конечный положительный итог этого противостояния. — написал академик Галимов. — Несомненно — это шаг к взаимопониманию. В конечном счете, мы все заинтересованы в развитии нашей науки. Руководство ФАНО состоит из молодых людей, наверное, искренне желающих сделать полезное дело, по-современному хорошо владеющих электронной информатикой. Многочисленные заявки и анкеты, которые они рассылают, составлены в очень удобном формате. Но деятельность ФАНО на ниве науки тогда станет полезной, когда <…> помощь ученым станет ее приоритетом».

владимир фортов геохи ран михаил котюков российская академия наук фано эрик галимов

Назад

Социальные сети

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Информация предоставлена Информационным агентством "Научная Россия". Свидетельство о регистрации СМИ: ИА № ФС77-62580, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 31 июля 2015 года.