В Крыму было жарко этим летом. В шести регионах администрация вынуждена была ввести режим чрезвычайной ситуации. Урожай «горел», не хватало воды для орошения полей, республика потеряла половину прибыли — в подобной обстановке любой руководитель схватился бы за голову. Однако глава Крыма Сергей Валерьевич Аксенов не паниковал: в такой непростой момент он, руководствуясь принципом «Знание — сила», неожиданно сделал ставку на науку, О первоочередных целях и задачах, которые должен решить Крым при помощи Российской академии наук, С.В. Аксенов рассказал в интервью журналу «В мире науки».

В этом году крымская наука получила большую поддержку с вашей стороны. В мае вы с академией наук провели первое заседание Научно-технического совета Крыма, в июне приняли участие в научно-практической конференции с инновационной агротехнологической выставкой «День поля— 2018». Это говорит о том, что руководство заинтересовано в развитии науки на полуострове. Расскажите, в каких исследованиях Крым нуждается в первую очередь?

— У нас накопилось много вопросов, связанных и с поиском дополнительных источников воды, которой стало не хватать на полуострове после того, как Украина перекрыла нам Северо-Крымский канал, и с выведением новых засухоустойчивых культур для сельского хозяйства, и с разведкой нефте- и газоносных месторождений. Все это. оказывается, осуществимо, если привлечь на помощь специалистов. Я убедился в этом после встречи с президентом РАН А.М. Сергеевым, а также после проведения Научно-технического совета, на который приехали вице- президенты РАН повеем направлениям науки. Для ряда программ, которые уже разработаны, мы надеемся получить финансовую поддержку. Есть технические возможности. есть интеллектуальный и административный ресурс, так что все обязательно получится.

- Все имущественные вопросы, которые возникали на этапе перехода институтов в федеральное управление, уже решены?

- Процесс идет, и мы ему всячески способствуем. Нами получено разрешение от правительства на то, чтобы все имущество наших научных ФГУП ставилось на кадастровый учет без оплаты. Кроме того что по некоторым организациям она доходила до 1,5 млрд руб., а это. согласитесь, немалые деньги, этот процесс занимал очень много ценного времени.

- Какой ущерб в связи с засушливым сезоном вы прогнозируете в этом году?

- Мы потеряли в этом году по сравнению с прошлым около 700 тыс. т зерновых. Урожайность сократилась почти в два раза: если в 2017 г. мы собирали по 32 ц с гектара, то в 2018 г. — всего по 16,2 ц. Но федеральные власти оказывают нам поддержку: до 400 млн руб. выделяет Министерство сельского хозяйства по поручению премьер-министра Д. А. Медведева на то. чтобы погасить прямые потери сельхозпроизводителей. Если посчитать упущенную выгоду, выйдет, конечно, еще больше, но нам бы вернуть затраченное.

- К засушливой погоде добавился еще и дефицит воды для планового орошения культур. Что вы планируете делать для возмещения объемов воды, ранее поступавших из Северо-Крымского канала?

- Мы уже обсудили этот вопрос с А.М. Сергеевым. У академии есть большая группа ученых, которая может отыскать запасы воды, оценить их качество, подсчитать объем дебета, который может дать каждая скважина. Речь идет даже о возможности полива некоторых культур сточными водами после их предварительной очистки в опреснительных установках. По поводу последних у меня за четыре года было много предложений, но ни один из проектов пока не реализовался.

- Почему?

- Все, кто приезжает, говорят про опреснение. Я отвечаю: «Пожалуйста. Берете любой приморский поселок с небольшим количеством населения, ставите установку на берегу, кидаете трубу в море и подаете через нее воду. Если эта установка работает и дает необходимое качество при цене, сопоставимой с той, которую мы сейчас платим за пресную воду, мы готовы приобрести ее у вас». Но проблема в том, что, сколько ни подсчитываем, в итоге получается, что куб воды стоит около 80 руб. А это очень дорого, при том что сейчас на полуострове для всех без исключения действует единый тариф — 31,55 руб. за кубометр. Поэтому пока проектов, которые были бы реализованы, нет. Надеюсь, что с РАН мы найдем способ решения этой задачи. Мы попросили у главы государства сумму в размере 300 млн руб. на эту работу. Причем подписали с А.М. Сергеевым соглашение о том, что единственным исполнителем по этому поручению будет Российская академия наук, компетентней людей, пожалуй, не сыщешь.

Есть у нас, кстати, еще один неучтенный ресурс пресной воды — это горные речки: ежедневно тысячи кубов влаги стекают из них в море. Если удастся собрать и ее, то этим объемом мы сможем, например, обеспечить водой целый Судак.

- Кстати, общественность и ученые очень благодарны вам за то, что вы освободили гору Ай-Петри от коммерческой застройки. Ведь горы в Крыму — это один из главных концентраторов естественной влаги.

- Да, мы услышали ученых и экологов. По Ай-Петри была проведена большая работа. В итоге собственники вели себя нормально, большинство из них сами разбирали свои объекты. Все, кто поднимался на гору, говорят, что стало приятно просто гулять: ни гостиниц, из которых лились грязные стоки, ни питейных заведений, загораживающих восхитительный обзор. Надеемся, что на Ай-Петри такого больше не повторится никогда.

- Нехватку воды ощущают только аграрии?

- Режим ЧС был введен и в 10% населенных пунктов. В отдаленные районы организовали подвоз питьевой воды. Транспортные расходы взяла на себя администрация региона. В итоге могу сказать с полной уверенностью, что чистой питьевой водой наши жители обеспечены в полном объеме. А вот что касается мелиорации, тут, конечно, проблема есть. После того как мы получали из Северо-Крымского канала до 3 млрд м3 воды в год, сейчас мы остались с 700 млн м3. Аграрии, конечно, успели с нашей помощью быстро перестроиться: мы переориентировали сельское хозяйство с водозависимых культур на засухоустойчивые. Особенно это касалось Северного Крыма. Нам, конечно, очень жаль, что мы в итоге потеряли возможность выращивания множества культур, в частности прекратило существование одно из самых сильных в республике рисовых хозяйств, дававших зерно высочайшего качества. Сейчас там, кажется, высевают подсолнечник, бобовые, но есть и совершенно неожиданные предложения по засухоустойчивым растениям.

- Можете выделить самые интересные?

- Предложений много. Например, возрождение в Крыму плантаций хлопчатника. Я бы пока не торопился с оценкой, правильно это или нет. Есть те, кто считает, что эта культура у нас не пойдет, другие полны энтузиазма проверить это на практике, тем более что в середине прошлого века в Крыму успешно выращивали хлопок. И я склоняюсь к тому, что даже фантастическим на первый взгляд идеям надо давать шанс. Моя задача — оказать содействие ученым в их работе на экспериментальной площадке. Задача аграриев — сделать правильный вывод о целесообразности выращивания здесь той или иной культуры. Главный аргумент — это, конечно, экономическая выгода.

- Интересная ситуация сложилась с озимым рыжиком — еще одной новинкой крымских полей. Это и хорошее сырье для производства биотоплива, и устойчивая к засухе культура, только заказчиков у нас своих нет. Зато директору НИИ сельского хозяйства Крыма звонят из немецкой авиакомпании Lufthansa и просят засеять для них большую плантацию...

- Думаю, со временем появятся и свои заказчики. А пока приглашаем и Lufthansa, и другие компании, которым нужна наша помощь: пускай приезжают, наша сельхозакадемия справится с поставленной задачей, не сомневаюсь. Сейчас вопрос заключается лишь в том, как правильно подать продукт, как выставить на торги. И везде решающую роль играют профессионалы своего дела. Все начинается с человека.

- Вы умеете находить таких?

- Если я вижу, что есть специалист, который хочет реализовать свой проект, у него в хозяйстве дело кипит, глаза горят, — знаю, с таким можно смело браться за дело. А безынициативному человеку дай хоть золотую жилу, он все равно все провалит. Мы недавно с коллективом НИИ сельского хозяйства Крыма провели собрание, наладили системную работу, определились с основными путями развития. Ищем инструменты, выбираем оптимальные варианты: в этих районах лучше будет расти одна культура, в тех — другая.

- Вы как-то высказали сожаление, что в российских медучреждениях не используют в качестве лечебно-профилактического средства вино. Предположим, такой указ поступил. Готов ли Крым стать основным поставщиком качественных вин на российский рынок?

- Конечно, современные объемы производства не сравнить с теми, которые были лет 30 назад. При СССР только наша республика имела более 160 тыс. га виноградников. Сегодня же, по статистике, навею Российскую Федерацию приходится 90 тыс. га виноградников, из которых 30 тыс. — крымские, да и то реально живых, то есть таких, которые в ближайшие годы будут стабильно давать урожай, из них всего 15 тыс. га.

- Не хотелось бы возродить былую славу?

- Славу Крыма как винодельческой столицы страны, безусловно, надо возрождать. Нам очень нужны сейчас талантливые менеджеры с современным подходом к делу, которые могли бы наладить работу так, чтобы получать выгоду. Все должно приносить доход.

- В научном ключе интересна судьба Всероссийского национального НИИ виноградарства и виноделия «Магарач». У ведущего научного учреждения, которое славилось когда-то своей продукцией на всю страну и за рубежом, нет сейчас ни одного своего виноградника и производства. Как вы видите решение этой проблемы?

- Виноградников у «Магарача» практически не было и при Украине. Институты еще тогда были лишены своей сырьевой базы. Сейчас они получили шанс, мы ведем переговоры с Министерством науки и высшего образования, куда сейчас перешли все институты после ликвидации ФАНО. В настоящий момент на землях «Магарача» крупной компанией из Татарстана уже реализованы два инвестпроекта. Всего под посадками находится около 2 тыс. га, средства от одной из них пойдут в пользу ВННИИВиВ «Магарач». Плюс они получат 25 тыс. га бывших земель совхозов на Южном берегу Крыма, на которых раньше выращивались элитные сорта винограда. Я со своей стороны выразил готовность (это было еще до выборов президента страны) передать эти земли под экспериментальную базу института. Вот так мы участвуем в жизни института. Ведь «Магарач» находится сейчас в сфере внимания РАН, его имущество — в ведении нового Министерства науки. Мы помогаем лишь с координацией планов, ищем сейчас частные средства для развития, которые помогут оживить работу. Самому ФГУП с такой задачей, увы, не справиться. Из года в год администрация Крыма компенсирует частным фирмам до 50% средств, необходимых на высадку садов и виноградников. Это позволяет нам ежегодно высаживать до тысячи гектаров.

- Указ о передаче 25 тыс. га уже подписан?

- Мы пока готовим программу, а потом с президентом РАН обратимся к главе государства с просьбой нас поддержать и дать поручение правительству.

- Большого успеха достигли в Крыму археологи, извлекшие из-под земли более 40 тыс. артефактов в рамках масштабного исследовательского проекта, связанного со строительством автотрассы «Таврида».

- Согласен. Это стало возможным после выхода соответствующего закона о проведении археологической экспертизы перед любым строительством. В будущем исторические памятники будут представлены не только в Крыму, но и во всем мире.

И ведь строительство трассы продолжается. А это значит, что впереди нас ждут новые открытия. У нас еще столько древних курганов, что музеи в будущем можно строить вдоль всей трассы от Керчи до Симферополя.

- А теперь позвольте задать личный вопрос. Как вам удается на фоне этого находить душевную гармонию? Может, есть какие-то внутренние установки, которые помогают в выборе правильных решений?

- Моя душевная гармония сохраняется, если я уверен в своей правоте, если я знаю, что действую не в личных интересах, а так, как нужно большинству граждан. Еще не было такого, что после принятия решения меня удавалось кому-то переубедить. Если я внутренне принял его, с пути уже не сверну.

 

Беседовала Наталья Веденеева