«Научная Россия» уже рассказывала, как можно определить время наступления экономического кризиса с помощью современных технологий — путем использования поисковика Google. Но у древних римлян такого инструмента не было. Между тем самый древний из описанных экономических кризисов случился еще в 33 году н. э. Трактовки причин «древнеримской рецессии» отличаются у разных историков. Однако ученые и экономисты сходятся во мнении, что антикризисные меры, предпринятые императором Тиберием, остаются актуальными по сей день.
Свидетельства из Древнего Рима. Тацит, Дион Кассий и Светоний
Древнеримские историки Тацит, Дион Кассий и Светоний связывали причину кризиса с неурожаем, который случился в Италии в 32 году н.э. Крестьянские хозяйства начали массово разоряться. Власти были очень заинтересованы в развитии сельского хозяйства — голод являлся частой угрозой для Рима. Тогда Тиберий решил возобновить действие старинного закона, по которому все ростовщики и банкиры обязаны вкладывать 2/3 своих доходов в итальянские земли. Как сказали бы современные экономисты, император решил «привлечь инвестиции в сельское хозяйство».
Последствия оказались очень печальными: крупные банковские дома и ростовщики, среди которых числилась добрая половина сенаторов, начали резервировать деньги для скупки земли. Наличные практически исчезли — платить долги стало нечем. Банки начали требовать возврата долгов, а должники — отдавать кредиты землей, стоимость которой упала в несколько раз.
Тиберию вновь пришлось вмешаться. Он выдал банкам 100 млн сестерциев (монета весом 1,13 грамма серебра. Спор о стоимости римских денег идет до сих пор. Известно, что в год легионер, например, получал 1200 сестерциев). Эти деньги банкиры могли ссужать под залог недвижимости на три года без всяких процентов.
Попытка анализа. Историки XIX–XX веков
Первыми в том, что об этом кризисе писали древнеримские историки, усомнились ученые рубежа XIX–XX веков. Американский историк и философ Уильям Дюрант (William Durant) в книге «Цезарь и Христос» указывает, что кризис стал закономерным итогом смены экономической модели. Римская экономика со времен поздней республики жила исключительно за счет постоянного притока военных трофеев. Это позволяло держать крайне низкий ссудный процент (известно, что еще при Юлии Цезаре он равнялся 4%). Тиберий же не вел захватнических войн, и приток трофейных денег и рабов в экономику почти остановился. Процентная ставка выросла до 8%. Одновременно с этим денежные потоки переориентировались на Восток, откуда в Рим везли экзотические товары, за которые расплачивались накопленными в ходе войн богатствами. Таким образом, денежная масса из страны постоянно вымывалась.
Другой взгляд на кризис предложил доцент кафедры проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат исторических наук Дмитрий Панченко. В своей работе «Тиберий и финансовый кризис в Риме» он указал на связь кризиса с разоблачением заговора Сеяна в 31 году. Тогда глава претория (легионеры, охранявшие Рим и лично императора) и его сторонники были казнены за попытку мятежа против императора. Их имущество было конфисковано и распродано. Для покупки этих земельных участков активно привлекались кредиты. Долговая нагрузка на крупных и средних землевладельцев сильно возросла.
Еще один интересный момент, на который указывается в работе Панченко, — роль, которую в кризисе сыграло противостояние между Тиберием и сенатской аристократией.
В тот момент Сенат еще играл важную роль в управлении государством. Первое действие Тиберия — возобновление закона Юлия Цезаря о том, что все ростовщики обязаны вкладывать 2/3 своих доходов в итальянские земли, наносило удар именно по сенаторам, которые являлись крупными кредиторами. Они должны были потерять часть своей прибыли, скупая дешевеющие итальянские земли. Мера, судя по всему, оказалась действенной. Формально начало кризису положил как раз сенатор Публий Спинтер, который обратился к ростовщикам Бальбу и Оллию за возвратом 30 млн сестерциев, которые ранее дал им в долг. Таких денег у них не оказалось, в результате чего и последовал кризис неплатежей. Борьба императора с непокорным Сенатом привела к усилению экономического спада.
Подведение итогов. Опыт политиков и экономистов
Любопытно, что опыт Тиберия продолжает интересовать экономистов. Так, в 1931 году его пытался использовать американский президент Герберт Гувер (Herbert Hoover), а в сентябре 2011 году на заседании Международного валютного фонда о римском кризисе напомнил на тот момент действующий министр финансов России Алексей Кудрин. «Тиберий — видимо, не без давления со стороны пострадавших, — принял решение о «спасении» незадачливых инвесторов при помощи предоставления им трехлетних беспроцентных займов за счет казны. История умалчивает, расплатились ли получатели этих займов с казной или нет. Сегодня у нас невольно возникает ощущение дежавю», — сказал он.
Кстати, сам Тиберий на кризисе ничего не потерял. В конце 33 года по странному обвинению им был казнен самый состоятельный человек Испании, а его имущество, оцениваемое как раз где-то в 100 млн сестерциев, поступило в императорскую казну.
Фото: Irton33, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons
